可以啊，但要肯接受儒家文化當作根阿
阿共算到處學一圈融會貫通，從蘇聯那
邊學國企有效率調度資源，從西方學自
由市場經濟，從新加坡學菁英政治跟怎
麼以東方文化為基礎駕馭資本主義
你看亞洲搞得還行的國家幾乎都是儒家
文化圈裡面的，東亞就日韓中港台，東
南亞發展最好的也是新加坡跟越南
反觀阿共搬到非洲就沒法直接複製那套
了，因為非洲就跟南美一樣樂天派，沒
在跟你吃苦耐勞共體時艱的
中央集權政府計畫這一點都不難，但你
沒有儒家文化當基礎，大家對政府該做
甚麼沒有個共同的客觀期待，你就會看
到政客倒行逆施無止盡的貪污，變成西
方的寡頭體制
儒家就是把所有人各司其職的框架已經
給你了，政府該做的最終目標就是促進
大同。大家價值跟思想一致下各種事的
是非都很容易判斷。當然不是說儒家就
沒有貪官或爛官，但至少偷偷來有點羞
恥。不會像美國那樣把收賄改寫成合法
遊說，或是一切金錢至上有錢人就了不
起似的
※ 引述《inet ()》之銘言：
: 英國所以偉大
: 是因為做得事情都是可以複製
: 比如民主體制
: 西敏寺制度
: 工業革命
: 機器化生產取代人力獸力
: 英國皇家學會
: 類似中央研究院
: 用數學的方式解釋物理的四種力
: 甚至給出公式
: 只要把參數帶入就可以預知結果
: 這些全部都是可以複製的
: 這些成就也因為可複製帶到全世界
: 現在世界出現了一個看起來國力變強的體制
: 就是中國共產黨中央集權
: 這種體制可以輸出到其他國家
: 並且也能取得成功嗎
: 有沒八卦