Re: [問卦] 怕過勞死 全部找空少不就好了

作者: laptic (無明)   2025-10-18 13:56:12
※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言:
: 大家好,我是八卦優文子啦!
: 那個空姐身體不佳加上班表比較強硬,所以過勞死了?
: 不過我國輪班混亂的行業也是很多,更多的是體力和髒亂環境,而且大多都是男性來做,
: 根本沒甚麼聽到過勞死,男生就算死了幾個更是沒人在意
: 那航空公司幹嘛不要全部都收空少就好了,身體強壯耐操,下班搞不好還有時間去購物跟
: 健身呢
: 有沒有空少的八卦?
如果是指近期發生的長榮排班爭議,得先思考
英國廣播公司在近期刊登的專文中,訪問一位學者,並讓其分析出整件事所涉之諸多複雜
爭議
說法大略如下:(受訪者是台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益)
一、長榮是典型的台灣傳統家族企業,採用家父長制的管理制度,對勞工的照顧當成恩賜
  ,而不是共享、平等或對話,如果員工罷工、不服從,管理層會視為對其威權的反抗
  ,不惜代價打壓,「反正訴訟費是花股東的錢,不是自己的錢」。
二、以華航為例,華航是國營公司,雇主是政府,國營事業只要維持既有的管理制度,其
  餘就是交由機師等專業工作者來經營,也就會形成協商式的文化,「但長榮就是張榮
  發家族掌管,不是分散式資本,是集中式資本,所以有威權式管理」。
三、長榮航空是台灣第一家民營航空公司,也是頗具規模的企業,但威權式企業文化已經
  脫離當代的潮流發展,無法永續發展下去,尤其這是涉公共安全的行業,更需要尊重
  員工,建立平等對話共享的關係。航空業作為特許行業,是由交通部主管,但企業的
  勞動制度問題由勞動部監督。建議統一分管部門,也許可以交給交通部以行政命令或
  行政機關指導的方式,改變長榮的勞動環境。
據上所述,理論上就算換成是空少,不會有太多差別
身體素質可能會好一些,但其他方面卻不大行
「過勞死」不會因為換了個性別,就沒辦法發生了,如果同樣罹患免疫性疾病(本案是「
史迪爾氏症候群」),結果還是一樣
所以還是加強勞檢更實在一點,亡羊補牢不一定可以有效發揮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com