標題不太精確啦
簡單來說 就是買一個東西 到底是要看它的表現來決定
還是看它的成本來決定?
舉例來說
雞肉好吃 可是很便宜 養殖也非常具備規模
鵝肉的養殖成本比較高 可能是雞肉的好幾倍
所以鵝肉飯價格比雞肉飯貴很多 但未必比較好吃
Apple把iPhone換回了鋁 因為鋁既便宜散熱又強過鈦數倍
結果很多人氣噗噗 因為她覺得鈦比較貴成本比較高
換成鋁=偷料
但怎麼不看最終表現呢?
吃東西重點是最後的味道還是成本 有時候也搞迷糊了
一個很難取得的肉品 植株 或是養育困難的素材
最後價格通常都高很多(反映在取得成本)
但最終的口味 效果 效能 其實未必比便宜大量的東西好多少
更甚之 可能連比較好都沒有
有沒有八卦?