從昨天DPP立委質詢時，我就覺得根本搞錯重點
台灣儲氣槽最多撐11天，然後要加預算去東拼西湊一堆不知道要幹嘛的東西
只為了保護這11天的儲能
你自己摸著良心說，很多嗎？
讓你加到最滿能源上限最多就11天
戰管的管制措施讓你加到300%好不？
大概就一個月
那一個月後呢？
真正的能源韌性應該是要像烏克蘭核電廠那樣
你看打到現在 俄羅斯有想打爆核電廠的計劃嗎？
沒有，一點也沒有，雙方都怕得要死
普丁又不傻，打爆了核電廠既浪費彈藥還得硬著頭皮處理核污染的土地
你敢動核電廠的主意就等著吃核泄漏的責任
攻方守方都沒好果子吃
阿怎麼這種能韌到讓對面會啃不動的招數又不想用了？
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位聽床軍事家早安
: 剛剛看到新聞
: 台灣天然氣儲備量大約為11天
: 其實這也不是新聞了
: 最晚將近十年前就有這個數字
: 不過這是天然氣斷供的情況八
: 如果除了斷供，還先炸進氣儲氣設施
: 什麼一接二接三接和儲氣的全炸
: 那些個也很好炸，全在西岸
: 對岸火箭砲有精準導引，量大管飽可以洗地
: 理論上是可以100%摧毀
: 但現代戰爭不是二戰沒下限
: 有可能這樣不講武德嗎？
: 所以基本還能維持11天
: 而進入戰時管制實際上可以撐更久？
: 討論一下八！
: