這題不就是總統提藍白能接受的人不就好了？
是總統不提，大法官是要自救什麼？是不會寫信去靠北總統害憲法法庭不能運作嗎？
要不你問藍白有沒有大法官的人選，藍白馬上就提給你，大法官很中立啊，怕什麼？
怕藍白提的大法官不中立是不是？會怕喔？承認大法官不中立了是不是？
※ 引述《cycling (澄清謠言專用帳號)》之銘言
: 林志潔籲憲法法庭自救 支持大法官依照憲法守護民主台灣
: 自由
: 〔記者洪美秀／新竹報導〕台灣憲法法庭因去年藍白亂修憲法訴訟法，規定必須要有10位
法
: 官參與評議，要做成判決需要9位大法官同意，但藍白立委又2度封殺總統提名的大法官人
選
: ，導致從去年7月、原15名大法官中有7位大法官退休後，剩下的8位大法官只能做程序裁
定
: 的困境。對此，陽明交大法律學者林志潔稱支持憲法法庭自救，大法官們應依照憲法守護
台
: 灣民主。
: 林志潔舉例，所謂程序裁定就是當事人聲請釋憲，但憲法法院認為不應受理，以不受理裁
定
: 駁回聲請。像停職中的新竹市長高虹安貪污一審被判有罪，二審審理時有法官認為立法院
組
: 織法規範可能有違憲，聲請釋憲，但大法官認為法院組織法僅做為犯罪構成要件解釋上所
參
: 考的法律，此法律條文就算不夠明確，也不是犯罪構成要件本身不明確，不在釋憲範圍；
因
: 此憲法法庭裁定不受理此案。
: 日前，前大法官黃虹霞接受媒體專訪，直言憲法法庭不應變成不受理法庭，被亂修的憲法
訴
: 訟法變成只能做程序裁定。今天有3位大法官聯名發出聲明，指大法官負有憲法忠誠義務
，
: 必須恪遵憲法，不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。林志潔說，3位大法官
的
: 聲明意思現在就是只剩8人，無法進行憲法爭議的實體審理，除非總統下次提名人選能由
立
: 法院通過至少2位，不然憲法法庭依然停擺中。
: 林志潔表示，她理解3位大法官的理念，但立法院亂修法的各種亂象，她比較支持黃大法
官
: 的見解，也就是大法官實應自救。憲法訴訟法是法律，大法官應遵守的是憲法，不應讓一
個
: 違反憲法的法律來癱瘓憲法法庭運作。籲憲法法庭自救，支持大法官們依照憲法，守護民
主
: 台灣。
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5204795