※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 一個很嚴肅的問題
: 如果大家在究責 認為紅色警戒發布了 你就要疏散
: 那 至今紅色緊戒沒有解除
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202510060073.aspx
: 為什麼會讓大批民眾進去?
您這句話解開了我這段時間ㄧ直覺得詭異但又說不出來的盲點。
爲什麼新聞播報的畫面與以前不太一樣？
以前災害發生後，
新聞畫面都是國軍、挖土機、搜救犬，
災區指揮官宣佈進展。
但現在畫面多了很多一般民眾，
宛如一個舞台，
每個人都想上台表演。
直到看到您說的「紅色警戒」，
我才恍然大悟。
以前這個舞台是國軍專屬秀場，
國軍很熟悉也有一整套應對措施，
所有想進秀場的人都需要登記、管控，
也因此亂七八糟的事不會發生。
現在All free，
誰都可以加入戰局，
誰都可以發表意見、抗議。
在台灣，
法律可當參考用，
連紅色警戒都只當遊戲在玩。
: 尤其是前面幾天
: 堰塞湖狀況還不明瞭 沒有新資訊的時候
: 假警報亂響 所有志工像無頭蒼蠅亂竄不知道往哪逃難的時候
: 而且
: 即使現在水沒有那麼高了
: 但是新的預警模型還沒發布
: 不知道剩下的水沖下來
: 在現在泥土塞住的河道 以前低窪地 現在是兩三公尺的泥地狀況下
: 水會往哪裡流? 全部不知道 根本沒有資料
: 水利局挖通河流疏導之前 志工就進去了
: 李鴻源 說的其實沒有錯
: 最起碼 國軍有後勤 有組織 有通訊
: 重機具打通了道路 大型溝渠 基本消毒 救援失聯者
: 保證基本安全 和 能協助志願者和災民處理吃喝拉撒的環境之後
: 再開放志願者 幫助清理家園
: 要避免二次災害阿
: 至於地方和中央吵架
: 只能說 遇到一次災害 就要設想下一次 這次中央地方權責真的很糟糕
: 比如說 颱風 有明確定義颱風警報開始和結束期
: 地方首長遇到災難時有借用中央權力調動國軍
: 但是警報結束就要歸還 就沒有緊急指揮權 "不能"調動國軍
: 而這次不是 潰堤 怎麼定義災難 開始 和 結束 ?
: 現在就是縣府沒有權力調動國軍了
: 雙頭馬車 搞得志工變成清理家園的主力