※ 引述《DORAQMON (哆啦哭夢)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 林東良
: 3.完整新聞標題:
: 烏山頭水庫13公頃光電板空拍畫面曝！南部供水命脈安全疑慮再起
: 4.完整新聞內文:
: 台南烏山頭水庫近期爆出水面大面積架設太陽光電板，引發居民擔憂「光電汙水」與「
景
: 觀破壞」，雖然經濟部水利署與台南市政府多次強調此案為「中央列管、依法設置」，
並
: 保證不影響水質，但地方民意仍強烈反彈，質疑「綠能政策是否犧牲公共水源安全」。
: 這項由經濟部水利署推動的「水面型浮動太陽光電設施」計畫，由嘉南農田水利會負責
公
: 開招標，最終由新能股份有限公司旗下興業綠能公司取得標案，於2022年5月投入運作
。
: 規劃容量約13MW，佔地約13公頃，預估年發電量1700萬度、減碳量約8906公噸。
: 台南市議員蔡育輝批評，民進黨推動綠能「毀田又毀水」，從農地種電到水庫鋪板，讓
民
: 眾對飲水安全失去信任。「烏山頭水庫是南部供水命脈，台南還有地層下陷區、山坡地
，
: 為何偏偏要選在水庫？」他質疑，光電輸配系統還需巨額建設成本，恐成「綠能圖利案
」
: 。
: 台南市政府經發局指出，嘉南農田水利會推動「烏山頭水庫設定太陽光電｣，為中央列
管
: 及審核權責，有關本案係配合「行政院太陽光電2年期推動計畫｣由經濟部水利署列管
，
: 並由嘉南農田水利會辦理公開招標，規劃設定容量13MW，面積約13公頃，另外依據《農
田
: 水利會灌溉蓄水池設定太陽光電設施管理原則》規定，除著重在保護設施不影響灌溉蓄
水
: 池安全、蓄水功能及不污染環境等外，更規範設施容許設定之總面積不超過滿水位面積
之
: 百分五十，而水庫水位面積約980公頃，本案僅佔約1.3%，不需辦理用地變更，需依規
定
: 取得能源局電業籌設許可。
: 經發局指出，太陽光電模組組成主要由太陽能電池組成，主要材料為矽，並無毒性，外
部
: 則以玻璃及鋁框緊密封裝，並不會自行溶解或滲出液體造成汙染，相關支撐架及鎖固螺
絲
: 更需經過抗腐蝕及防蝕等品質測試報告。水面型太陽光電設備主要係太陽能板結合浮筒
鋪
: 設在水面上，面板不會直接碰觸到水面，而浮筒均採高密度聚乙烯（HDPE）材質，且耐
酸
: 、耐鹼、抗紫外線、抗氧化與抗溶出材質。另外依據水利署水利規劃試驗所研究，太陽
光
: 電不會對水庫水質造成汙染，同時可減少蒸發，可遮蔽太陽光，減少庫區內藻類孳生，
以
: 減少水質優養化的發生。放眼國際，如日本、韓國、英國等及國內高雄阿公店水庫、新
竹
: 寶山水庫、金門金湖水庫等均無污染水質的案例。
: 本案場規劃其案場浮筒材質係由韓國水資源公社提供技術協助，該公社擁有業界最多之
飲
: 用水水庫實績，其產品通過韓國國家水質檢驗標準，同時浮筒材質符合自來水管相同的
材
: 料標準與衛生標準，檢測出之化學物質如鉛、硒、砷等共28項均符合要求。另外案場太
陽
: 光電支架/扣件/螺絲採用熱浸鍍鋅鋼材，使用之材質與水庫使用之鋼材一致，符合法規
要
: 求。
: 為確保水質無虞，水庫嚴禁使用任何化學藥劑清潔，僅能使用清水清洗外，同時嘉南農
田
: 水利會將加強監測水庫水質，且要求營運廠商定期進行水庫水質檢測，並承諾與保證水
質
: 檢驗15項均須符合水源水質標準。
: 未來市府將持續嚴格把關，並依據飲用水管理條例規定，針對淨水場定期採驗監測，務
必
: 符合飲用水水源水質標準，以保障民眾健康安全，確保水庫水質安全無虞。
: 依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定，位
於
: 重要濕地，設定太陽光電發電系統，才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地，故
免
: 辦理環境影響評估作業。
: 烏山頭水庫爭議凸顯「綠能發展」與「民眾信任」間的落差。從農地種電爭議、魚塭光
電
: 抗議，到如今延伸至水域空間，民眾的焦慮反映的不只是環保疑慮，更是對決策過程缺
乏
: 參與感的反彈。官方引用國際案例強調安全無虞，但在台灣社會仍欠缺長期追蹤數據與
監
: 測透明度，在2050淨零碳排的路上，綠能不能只是數字成績，如何讓民眾「看見安全、
相
: 信轉型」，才是烏山頭水庫光電爭議背後更深的課題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3046082
: 6.備註:
: 台南人好幸福!!!!
第一點 臺灣的水庫有蓋太陽能板的有三個
民進黨的臺南烏山頭水庫 高雄阿公店水庫
國民黨的金門金湖水庫
重點是都完工發電三年以上 你還在近期 記者幹啥吃的？
第二點 是有哪個國家在水庫蓋太陽能板？？
歐洲 英國伊麗莎白二世水庫 2016年就蓋了 至今已用了9年
亞洲 日本山倉水庫 韓國則是封閉海堤來蓋
臺灣不是第一個 以臺灣政治生態的龜縮性格也不可能當第一個
第三 臺灣沒地了
未來太陽能發展 只剩置換所有大樓玻璃發電
不會傷害到自然環境 很難再找到適合素地
SMR則應該考慮各個直轄市都要建造一組
在2035年前 燃煤發電能全部拿掉
國內電力供應組成變成火力燃氣40% 核能30% 再生30%的多元健康組成 這才是正道