※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言：
: ※ 引述《yuyugh2015 (yuyugh)》之銘言：
: : 如題
: : 這法很明顯就有問題了吧，為何不能修掉讓輝達進駐，這條法又不是憲法，難到修不
掉
: : ，真的很疑惑
: 圖利罪其實法定要件非常明確
: 第 131 條
: 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利
: 益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金
: 1. 要違法 2. 你要知道這是違法
: 不要被北檢一直努力去栽柯文哲這件事情嚇到，圖利罪本身是沒問題的
: 又公展又審議會討論又走法遵流程還能被栽圖利罪
: 那是北檢的問題，不是法條的問題。
: 民進黨把法律最基本的信賴保護原則都搞成這樣，一輩子看不起這爛黨
說得很好，是用法錯誤的北檢的問題。
圖利罪沒有問題，但遇到北檢這些人，胡亂認違法，合法程序的都計案，硬要扯都更，連
違反什麼法都講不出來，硬要說違反都更條例，然後北檢就先羈押你一年，嚇死所有依法
行政的公務員。
所以圖利法要先把如何認定違法這件事講清楚，不然沒人敢做事，柯案圖利罪跟貪污罪部
分一定會判無罪，到時就可以好好檢討，如何避免檢方誤用圖利罪。
我認為針對像違反都計法等屬行政事務法令，一定要先有行政法院判決判例，第一個判例
就判定行政撤銷或失效即可，而後若公務員明
知已有法令判例解釋下，仍然做了相同的錯誤行為，屆時才有判圖利罪的空間。
高案也是一樣，若是之前立委公積金也都有一樣的作法，應該要先有行政法院判決行為違
反立院組織法，而後若還有立委違反法律明確解釋，那時才有論罪的空間。
有沒有違反法律，若是社會大眾無法有明確的統一認定（像是殺人，傷害等），是否涉屬
犯罪行為認定分歧下，若這樣也可以判刑，那社會真的很可怕，因為處處是違法陷阱，因
為法律沒有明確告訴我們，那些行為涉及違法，當你誤闖法律時，才有判例出現，而你就
是那個判例的犧牲者，多可怕呀，不認為這樣是合理的法治環境，不教而殺謂之虐。