傻傻的
有些事情正在改變
全民健保開辦時
台灣最聰明的醫生都沒想到
這個制度會害他們20年後
變成高級公務員
不過我是覺得最聰明的人不應該去當醫生
所以不一定是壞事
廣設大學時
也沒想到20年後
竟然會沒有學生可招
柯達公司
也沒想到自己發明的數位相機
竟然使自己破產
室內電話在一些後期才進步的國家
可能都沒人看過
所以20年
會是一個巨大的改變
20年後
不會再有人類的戰爭了
除非是一些非常落後的國家
否則人類不用再上戰場了
全部都是AI機器人上戰場
全部都是
AI無人機 AI無人潛艇 AI無人戰艦 AI無人戰車
因為不用真人上戰場
一些小戰爭會變得頻繁
因為成本不大
但大戰爭就會趨近於0
像烏俄這種滅國級的戰爭會趨近於0
以前的戰爭是比人口
未來的戰爭是比財力
當然某種角度來說
人口也是一種財力
所以人口多的國家 還是會比較有優勢
但已經不是絕對優勢了
人口多但窮的國家
打不過
人口中等但有錢的國家
以後大家就是比無人機的數量與AI力
無人機打完以後
沒有無人機的國家就只能投降或認輸
但戰爭有分成進攻與防守
這種無人機的戰爭
對防守有利
因為佔領要真人上場
因為是一個比財力的戰爭
極少的人員傷亡
所以美國會更願意幫助台灣
中國緊追美國
美國如果利用海量無人機
並且要求日韓澳也要出無人機
那台灣軍的無人機數量將十倍於中國無人機
因為台灣的晶片比較小
所以無人機可以比較小
把剩下的機身拿來做成武器或彈藥庫
比中國的無人機聰明
比中國的無人機小巧難瞄準
比中國的無人機數量更多
比中國的無人機彈藥更多
比中國的無人機電量更大更耐巡航（晶片小電量大）
基本上
這有點像歐洲人用幾把步槍就征服美洲一樣
在科技面前
人口數的重要性漸漸降低
而AI又跨進一大步
這幾年中國可能還有優勢
但再過10年20年
台灣與美國聯合軍
一定會嬴的啊
台灣人也不用上戰場
在電視機前面觀賞戰場直播
會很緊張沒錯
但是
與其不打直接投降
不如打打看
打嬴了
為了台灣安全
可以要求割讓長江以南給台灣
是戰爭緩衝區
傻傻的
時間是站在科技與台灣這邊
光比無人機 中國就嬴不了了
更何況中國還要真人登陸戰
台灣有很多手段
比如說假裝無人機打完了
等中國真人登陸戰時才出動
那就太殘忍了 不適合戰場直播