抱歉，又是對自己的原文做回覆，因為最近又有新的發展了。
https://www.youtube.com/watch?v=CetKVc9PvWM
這是民視新聞，說外國出現新的AI女星。
這個女星，說實在地我看不出是假人了，非常厲害。
想知道各位看得出來，她是AI合成的假人嗎？還是跟我一樣分不出來了？
如果看得出來，是哪裡尚有破綻呢？謝謝。
※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言：
: 沒想到幾天前才在討論，這個YT頻道的AI合成人假假的。
: 幾天後就有這個頻道的相關新聞：
: https://www.youtube.com/watch?v=8VzP77CTS6U
: 這個AI合成的假牙醫許彥廷，被查出牙醫界根本沒這個人，
: 也就是這個合成人，在沒有牙醫執照的情況下，提供牙醫意見。
: 有關單位已經去查了。
: 這是他的原影片：
: https://www.youtube.com/watch?v=iVIG3iHw2XA
: 其實我比較好奇的是，為什麼要先看他有沒有執照，再衡量他所說的話；
: 而不是先看他所說的話合不合理、查不查得到根據，再判斷他的話是真是假？
: 奇特地是，有點假假的人，居然這麼多人青睞而選擇去看他的影片？
: 難道是用手機看起來跟真人無異？因為我都用電腦看所以一看就知道是AI？
: 而引起有關單位調查，一定是有人去舉報，那麼他484戳破了什麼利益？
: 重點是：他說的到底有沒有道理呢？大家怎麼看？
: ※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言：
: : 最近YT的推播中都會有一種影片，
: : 就是主講人雖然是露臉的，但卻是AI合成的，
: : 無論是光影變化、肌肉活動、眨眼表情等，都很自然。
: : 接近於上了濾鏡的真人，但就是還感覺假假的。
: : 不過即便是假假的，也還不到「恐怖谷效應」的假。
: : 究竟為何會這樣？是有法規限制嗎？還是AI仍不夠力造成的？
: : 例如這個：
: : https://www.youtube.com/watch?v=d11P-rgX1GA
: : 各位怎麼看？有沒有八卦？