※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: 大家晚安
: 美保守派大將Kirk主張大學無用論
: 當然對大學時期都在k書中渡過的人來說不會認同
: 但是更多的人大概都是玩掉的
: 聽到Kirk這麼尖銳的主張
: 有多少人內心被刺到？
: 有沒有八卦？
不要亂用
科克的大學無用論
他自己也說過了只適用美國
其他國家不一定
即使是我自己
出身貧困單親
也是一個大學沒畢業
然後慢慢從馬時期月薪23k
努力到現在自己買車買房
月收約150k
我也不覺得大學無用
美國的狀況是
他們的學費是驚人的高昂
學貸一旦申請下來
很可能一輩子都不可能還完
(台灣的學貸通常最多十年左右可還完)
而他們的藍領收入又不一定比白領差
結果就是
你拼死拼活的大學畢業
結果賺得沒比藍領多
還比別人多背了好幾百萬的貸款在身上
划算嗎？
其次是美國的大學課程逐漸抽象化
在覺醒病毒入侵下
出現了什麼性別認同課、多元性別學士啥的
這玩意唸出來到社會上有什麼用？？
台灣都沒這個問題
不能拿科克的大學無用論套在這裡
台灣的大學問題是課程不接地氣
學校學的跟社會上需要的根本是兩回事
根本沒有職前訓練的功能
要改革大學課程內容與制度
而不是無用