看了一下B站描述秦朝歷史，感覺兩岸對這個朝代
評價有蠻明顯的落差！
中國很明顯的把秦朝大一統、制度建設還有後世格
局捧得很高，淡化掉秦國統一過程造成的暴虐行
為，還有統一後，過於急促推動施政，而忽略民眾
需要休養生息！
台灣也是會褒獎秦朝奠定中華大一統，但也會談到
過程暴虐，殺了一堆文化人，倉促施政搞到民不聊
生，最後秦朝很快就滅亡被漢朝取代！就結果論，
台灣給的評價相對客觀…怎麼兩岸對秦朝見解存在
不小的落差？