常有人拿納粹當例子
聲稱民意是愚蠢短視的
法官不應該靠民意辦案
但這麼多年來
好像不聽民意辦案的法官檢察官
也沒有比較公正
什麼愚蠢到好像沒經歷過社會的
什麼為了價值觀堅持不判重罪的
什麼法檢勾結詐騙集團的
什麼法檢有性別偏見的
什麼法檢任意縱放的
什麼法檢為了前途討好執政者的
什麼法檢完全按立場判斷罔顧證據的
什麼法檢選擇性辦案長期拖著不處理的
而且為了法官檢察官本身的名聲與利益
還難以處置
而且司法系統由於是專業性領域
即便負責監督者也往往會是法律系人員
而產生各種人際關系
讓刑罰的判斷難以扭轉
所以不用聽民意的法官
是不是比需要聽民意的更糟糕？
畢竟連民意都不用管
是真的都會公正判刑
還是想怎麼判就怎麼判
你說呢？