昨天苗栗發生歹徒持刀刺傷小孩的案件，社會群情激憤。
結果網路上一堆人在那邊洗文：
「法官一定會說，你為什麼不去奪刀！」
「只能奪刀，不能還手！」
「台灣司法就是保護壞人！」
看似義憤填膺，但問題來了——我怎麼找，都找不到任何判決寫過「必須奪刀」這種東西
。
不是一件、不是兩件，是完全沒有。
說實在的，要求別人赤手空拳去奪刀，本來就荒謬過頭。
所以網友的憤怒「表面上」有理。
但如果這個前提根本不存在，那整場怒火就只是建立在虛構之上。
於是我有一個大膽假設：
法官要求奪刀的判決，其實從頭到尾就不存在。
結果一群人自導自演，先幻想出一個不存在的法官，
再腦補一個不存在的判決，
最後對著這個虛構的東西集體憤怒、集體咒罵。
這說穿了，不就是一種被害妄想症嗎？
有病應該去看醫生，
不是繼續散播謠言，拉更多人一起發瘋。
嗟乎！世有愚人，自造幻境，自立虛敵，自怒自罵，自傷其心。
不求真理，惟好謠言；不辨是非，但逐聲氣。
久而久之，眾口共譁，遂使虛妄勝於真實，癡怒反為正義。
是可笑也，抑可悲也！