※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言：
: 1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化
: 2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象
: 3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢
: 但如果被槍斃了 就沒有客源了
: 是哪一個啊
: 還是還有其他原因？
:
支持跟廢除死的考量點大家都不同
支持死刑的論點
1:正義:以牙還牙以眼還眼,是一般人最能直接理解的法律條理
2:嚇阻:讓可能潛在犯罪者畏懼
3:永久隔離罪犯
反對死刑的論點
1:統計數據表示死刑沒有增加太多的嚇阻力,真正有嚇阻力的是破案率!
2:不得假釋的無期徒刑也可以達到永久隔離罪犯
3:冤獄
4:死刑的成本:這跟3剛好是一個trade-off的關係,意即你要減少越多冤獄,那麼就需要越多的上訴跟救濟制度,就會造成更多的成本
按照美國做過的統計,一個死刑流程走完,花的成本是無期的好幾倍!當然有人會說罪證確鑿不用那麼多審,直接槍斃得了
問題司法系統要有最基本,還看得過去的公平原則,是沒法在制度上搞差別待遇的,任何一個死刑犯都有權利走完所有的審級跟救濟制度
總之法律的邏輯不像一般人那樣只考慮殺人償命
事實上文明的發展往往背離人性,就像你要在現代社會生活,要學會理性思考,要會不吃眼前的棉花糖,懂得複利的力量
這些其實都是很反人性的要求! 至於哪邊對錯? 就看你的信仰了!