Re: [問卦] 平心而論,中國真的強大嗎?

作者: a874622 (流浪者)   2025-10-02 09:36:09
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 欸,不酸啦,只從強大方面來看,中國的科技力、工業,基本上應該是被海放吧?光是晶
: 片就做不出來了。中國真的強大嗎?還是只是紙老虎?掛?
以國家為單位而言
中國總體力量影響力確實已是G2
兵器譜排名第二上官金虹你敢說不強?
天下五絕東邪黃藥師只輸王重陽你能說不強?
但以整個文明勢力而言
中國勢力與整個西方聯盟總體力量相比
還是差的老遠
西方不是一國:
而是美+歐+紐澳加以+外圍日韓台=整個西方同盟
在世界貨幣金融資本體系運作及市場估值
全球航道交通關鍵節點+糧食能源總體掌控上
美國領導的泛西方同盟戰略協作所能發揮的總體戰略力量
還是遠勝過中國4-5倍
中俄伊朝同盟關鍵時刻基本沒啥用
看以色列伊朗衝突 俄烏衝突 美國同盟還是協作無間
中俄伊朝同盟關鍵時刻中國小粉紅還會與伊朗俄羅斯劃清界線
如果現今以全球有知識中產階級人口為範圍,
我個人認為在自由意志下,
認為歐美西方聯盟比中國行的人口數,
還是遠多於認為中國比較行的人口數,
這是西方百年來煽動介入中國政治成果斐然,
中國想介入西方政治效果微乎其微的最主要思想原因,
現在若中國開放多黨自由選舉,
在西方力量介入之下:
給予中國覺青物質協助或精神願景,
我認為中國願跟者西方走的地區人口會十分龐大,
如之前上海股市暴跌到美國使館微博留言的股民
,中國四分五裂失去百分之25領土的可能性很高。
西方主導世界500年佔有80%地球土地資源與科技累積,
所形成的總體優勢,絕對不是中國短短25年可以撼動
西方提出的言論新聞自由,多黨選舉決定權力輪替的政治願景,
確實比聽黨話跟黨走有魅力的多,
但我不認為西方現在是真心為中國人民權力自由推動這些願景,
而是為了搞垮共產黨削弱中國崛起的趨勢,
否則當初為何拋棄中華民國選擇人權自由比現在更差的毛鄧?
西方國家政治與言論自由度,
給予政治人權經濟財產安全感確實仍然大勝現在的中國,
這是客觀社會現實,
也是習近平、 薄熙來 、蔡英文、 賴清德、馬英九家族
以及那麼多華人明星選擇移民西方國家的原因,
從未聽聞哪個歐美紅星政治家族移民中國,我認為這是客觀事實
而中共是200年來唯一有能力組織掌握中國社會力量,
能調動全國資源從事大規模建設的團體,
40年來唯物領域也的確取得巨大成就,
在人均GDP基尼係數優勢未有世界前35名唯物基礎之前,
我並不樂見他被西方以民主自由普世價值的手段
煽動公知或嚮往西方的中國人搞垮。
但現今中共所統治的中國,
政治言論自由度,人權財產安全感,
精神價值願景魅力吸引力,
仍遠遠落後於西方我認為是客觀事實,
絕非甚麼制度自信、 文化自信、 中國特色現代化
的大外宣所唬爛得那樣已可與西方文明分庭抗禮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com