平心而論
我認為
假設黃國昌符合提名資格
總統提名黃國昌當檢察總長是適切的
應該讓黃國昌全面放手施為
徹底掃蕩各黨各派所有不法
既然黃國昌都承諾全面掃蕩了
就該讓他做做看
假設我是賴清德總統
只要符合資格
一定提名黃國昌當檢察總長
黃國昌要全面掃蕩所有犯罪
我就全面支持他放手去做
不管藍綠白
通通掃蕩乾淨
存在不法就通通掃蕩
當然不能分顏色
而是所有的案件
證據到哪裡就辦到哪裡
不過
重點是資格問題
依《司法人員人事條例》第16條之規定，最高檢察署檢察總長，應就具下列資格之一，並有領導才能者遴任之：
曾任司法院大法官、最高法院院長、最高行政法院院長或懲戒法院院長者。
曾任最高法院法官、最高檢察署檢察官、高等法院院長或高等檢察署檢察長合計五年以上者。
曾任實任法官、檢察官十年以上，或任實任法官、檢察官並任司法行政人員合計十年以上者。
從以上敘述
黃國昌恐怕不符合檢察總長提名資格
但黃國昌可以當法務部長
因為法務部長是政務官
不需要司法官資格
但是
依資料：
法務部長所負責的「檢察行政」業務，限於「政策規劃、法規研擬、指導及監督」等行政事務，而不涉及個案的偵辦方向、偵辦作為或偵查結果。檢察官對於偵辦中的偵查個案，沒有向法務部長報告或取得部長同意的義務，法務部長也不可以對檢察官偵辦中的個案指手劃腳、下指導棋。過去，就曾經有法務部長疑似關說偵查中個案，因而黯然下台的前例。（註：馬英九前總統任內）
所以法務部長依法不得插手個案
也就是法務部長依法不得介入個案
否則干預就是違法
會面臨司法責任