備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
盧素梅
3.完整新聞標題:
堰塞湖溢流「垂直避難」引發爭議　內政部：垂直避難非新創之避難方法
4.完整新聞內文:
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流重創光復鄉，已奪走18條人命，外界質疑花蓮縣府撤離不力，縣
府則反駁，指稱是內政部提出的「垂直避難」概念，讓部分居民誤以為在家二樓即可安全
避災，縣府無法強制撤離。對此，內政部今（1）日澄清，垂直避難並非本次臨時發明的
措施，更不是鼓勵民眾隨意留在家中。
對於各界討論花蓮堰塞湖災害，部分民眾採取「垂直撤離」問題，內政部今日表示，為因
應花蓮馬太鞍溪堰塞湖發生溢流，農業部經邀集多次專家會議討論，評估影響範圍並劃定
區域，依據聯合國教科文組織、經濟部水災災害防救業務計畫及花蓮縣水災保全計畫中有
關水災之避難原則，民眾可採取「依親」、「至避難收容處所」及「至高處垂直避難」等
方式。
內政部說明，垂直避難並非本次因應溢流新創之避難方法，且已一再強調需先確認居家穩
固安全(如鋼筋混凝土)、有二樓以上，又不在水岸邊，才可於災難時往二樓以上暫時垂直
避難。
內政部進一步指出，花蓮縣107年水災危險潛勢地區保全計畫中(第9頁)即提有「疏散撤離
係指居民自住處平面疏散撤離至指定安全避難所、親友家，或垂直疏散至自家或同樓層 2
樓以上之安全處所」之垂直避難方法。
內政部強調，目前仍在救災期間，一切以救災復原為重，且該次與農業部、花蓮縣政府及
台大、陽交大學者所開之會議，始終堅持以「保全人民生命安全」為最高原則作疏散範圍
劃定之考量，盼勿對過程斷章取義，誤導社會大眾。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pse.is/875cdh
6.備註:
好像有人說 門口淹一淹就算了
怎麼蟾蜍都沒人覺得有不妥？
一直在說別人擋這擋那
那對夫婦也有出來
澄清的Q&A
側翼還是一樣出來捕風捉影
放個屁 人就跑了
呵呵呵