1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
周亭瑋
3.完整新聞標題:
一腳踹飛老婦「恐怖代價曝光」　律師嘆：你想她會怎麼主張？
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8425/d8425399.jpg
▲台北捷運年輕人與老婦爆發衝突。（圖／翻攝自Threads／＠queen7_910）
台北捷運近日爆發一起優先席衝突事件，一名婦人質疑年輕男子佔用優先席，在揮包攻擊
兩次後，男子起身將她踹飛至對面座位。此事掀起輿論關注，大批網友力挺年輕男；不過
，律師呂秋遠則分析，法律上的代價不容小覷。
呂秋遠指出，從影像可見，女子雖先以包揮動碰觸男子，但力道不大；男子則在將名牌包
交給旁人後，明顯預期對方再度出手，隨即用力踹人。雖然普遍網友認為，女子是捷運慣
犯、動手在先，男子反擊是大快人心；但法律上的代價不容小覷。
就刑事責任來看，男子若要主張「正當防衛」恐有難度，因為對方攻擊方式與力道有限，
他仍有其他方式可選擇防衛，而非直接出腳；若以「防衛過當」辯解，頂多爭取減刑，難
以完全免責，「如果男子當下未即時驗傷，將來要主張自己受傷，恐怕也難以說服檢察官
。」
而更棘手的是，後續的民事賠償。呂秋遠接著說，「假設女士真的是有些人想像中『貪小
便宜的老害』，不是老人很壞，而是壞人變老，這時候，你覺得她會怎麼主張？」如果女
子因此聲稱，脊椎或骨骼受損，甚至將既有病痛歸因於這次衝突，男子可能面臨高額賠償
與冗長的訴訟。
最後，他也提醒民眾，「這件事，可能讓許多人覺得大快人心，踹得真好；但是，出門在
外，還是一切小心。那一腳，很爽；不過，代價可能也不小就是了。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251001/3042922.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)