Re: [問卦] 國軍工兵連 vs 老弱婦孺

作者: Hyuui (修)   2025-10-01 03:15:49
※ 引述《crotexm (FW_engineer)》之銘言:
: 真的很不懂救災. 總覺得 術業有專攻
: 看新聞一堆阿姨拿鏟子, 要去幫忙... 能幫多少忙?
: 為什麼不派專業的去? 還可以實戰操練...?
: 工兵連是負責執行爆破、架橋、道路搶修、設置阻絕等野戰工程保障任務的部隊。 工兵
: 連的任務包含促進己方部隊的機動、阻礙敵軍機動、提高戰力,以及在戰時執行高風險的
: 工事、地雷、爆破、渡河等專業戰術任務。 此外,工兵連也負責灘岸阻絕設置、舟艇漕
: 渡作業等平時訓練與演訓項目。
: 主要任務
: 促進友軍機動:: 開闢道路、架設橋樑,使部隊能夠順利移動和部署。
: 阻礙敵軍機動:: 設置障礙、埋設地雷,以遲滯、消耗敵軍的戰力。
: 戰場工程:: 執行爆破作業、排除障礙、地形分析、水利防洪等。
: 渡河作戰:: 進行舟艇漕渡作業,協助部隊渡過河流。
: 災害搶修:: 參與民生水利、水壩管理,以及在災害發生時進行搶修。
: 國軍工兵連 vs 老弱婦孺
鏟子超人值得尊敬,不值得鼓勵。
我做事習慣看後勤。現代後勤學的前身,便是軍事物流。
2009年八八水災,8月8日下午2點,陸軍八軍團就開入災區,
隔天馬英九總統卻被控救災不力。
一個月後,劉兆玄內閣總辭。
2025年花蓮堰塞湖潰堤,賴清德總統在災後第六天,
才「火速下令」國軍進場。
日前台南風災,還鬧出「國軍不能進民宅」爭議。
這在過去是無法想像的。
台灣災害頻繁,救災體系其實相當成熟,
近兩次卻有很大的不同:國軍後滯。
古今中外,軍隊都是能緊急動員的最大規模力量。
其組織、紀律,專業工兵能力和標準化作戰程序,
志工或公務體系難以複製。
對應戰爭的兩大關鍵:情報和後勤。
國軍原本應在災區快速建立前進基地,
布建通訊和物流。
當國軍未能第一時間投入,
最重要的指揮與管制功能便陷入真空。
道路就他媽那一條,全部有的沒的人進去把道路堵塞,
是你便當重要,還是架設通訊裝備、清運用重機械重要?
台灣發生過多少次災害了,根本不缺吃的喝的,
送進去沒好好分配,又變成現場救災人員負擔。
至於中央和地方未能妥善配合,
看看執政黨和側翼在忙什麼。
喔,攻擊花蓮縣政府,果然選舉又要到了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com