※ 引述《parttime (隱r)》之銘言：
: 就是經典的三門問題
: 蒙提霍爾問、，亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題
: 是一個源自賽局理論的數學遊戲問題
: 題目就是
: 假設你正在參加一個遊戲節目，要在三扇門中選擇一扇：
: 其中一扇後面有大獎一輛車；其餘兩扇後面則只是一隻山羊。
: 當你選擇了一道門 （假設是一號門），
: 然後知道答案的主持人，
: 開啟了另一扇後面有羊的門（假設是三號門）。
: 他然後問你：「你想改變選擇換二號門嗎？」
: 此時你一定會想，轉換選擇會增加勝率嗎？
: 還是說其實並沒有什麼差別，只剩兩個門二選一的機率都是 1/2？
: 總之題目就是這樣，答案就是換的勝率會增加，我也不解釋，
: 我後來的心得是懂的人就懂，要花很大力氣才能懂的人，題目如果轉換一下大概也會錯
: 我就很納悶一個問題，就是能理解三門問題的人的比例有多少？
再次看到三門問題，還是覺得非常玄妙的一道題。
原因在於正確答案違反直覺，首先是已經選了一道門，直覺上已經選定了，就沒有機率可言。
直覺派的會覺得我已經選了，為什麼你再開一道門，就會影響到我的選擇？我不是已經選了嗎？
可是事實上，你並不是完全選定，你還可以反悔重選，所以還是有機率可言。
這題目還有一個地方沒講清楚，到底主持人知不知道哪個門後面有羊？永遠都開門後面有羊的那道門嗎？
分兩個情況來討論。而且主持人只開非觀眾選定的另外兩門。
以下用觀眾來稱呼玩三門遊戲的人。
(1).主持人知道哪裡有羊，永遠只開後面的羊的那道門。
(a). 觀眾選到車但不換的機率 = (1/3)*(1/2) =1/6
(b). 觀眾選到羊但換的機率 = (2/3)*(1/2) =1/3
1/3+1/6 = 1/2