※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 有一種老人
: 只要看到坐博愛座的不是老人
: 就會過去搶博愛座
: 出言辱罵對方 甚至動手動腳
: 這情形已經好幾十年了
: 造成許多無辜民眾內心創傷
: 為什麼針對這種亂象
: 都沒有人要站出來修法重罰
: 這又不涉及建商利益
: 連八卦版的神 跟監之神都不管
: 為什麼都沒人修法 重罰搶博愛座的老人?
這樣想就不對勁了：
一、「重罰」最好不要先想，因為對於老人福祉之事宜，國際社會對台灣的評價大多都是
負面的、鮮少有正面的，難道不怕因此讓狀況更差？
二、「博愛座」（或現在的「優先席」）本來就是給有需要的人用的，因此需要的是加強
宣導（尤其是公民意識方面）
三、「朝令夕改」不是第一天才存在，且縱使沒有利益的牽拖，執法不嚴（即無法達到隨
時開罰的程度）的話也沒用
就算覺得老人有多被寵壞，不是靠懲罰就能解決了
不論是刑事上、或行政上，原理不會有差異
且照理來講，他們對法律的認識大多處於「一知半解」的狀態，所以暫且別想得他們會記
得何謂「禮義廉恥」...
至於修法，還得考量「精準打擊」（即能達到「治標治本」的結果），做不到的話還是以
維持現狀為最適宜。