長篇大論一堆看似正氣凜然的屁話，沒什麼意義。
問題很簡單：
有沒有聽從政治人物安排，去偷拍、跟監其他政黨人士
沒有——那就別多廢話，這就是記者的天職。
有——那還有臉說什麼「媒體記者淪為政黨工具」明明就是直接聽命於政治人物的狗仔，
講這種屁話是要笑死人喔
結果關鍵問題就是不敢正面回答。
和黃國昌回應一模一樣，先是鬼扯一堆，再來就是縮頭烏龜。
原因其實再簡單不過：
他們的手機早在之前案件就被檢調搜過，對話紀錄清清楚楚。
這也是為什麼黃國昌還是這記者沒人敢否認。
所以才只能靠那些看似義正詞嚴的屁話掩飾。
對於自己行為敢做不敢當的孬種
小草還視其為戰神
這次我真的又要再憐憫你們小草了
※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 涉黃國昌狗仔案　中央社記者謝幸恩請辭「聲明曝光」：不代表輸了
: https://tw.nextapple.com/politics/20250929/7318EB7C16E970D4BFCD95F5EA95AC7B
: 壹蘋
: 【記者李俊毅／台北報導】民眾黨主席黃國昌被媒體爆料，由任職公營媒體S姓記者負
責
: 召集一組狗仔，從2022年起長期跟拍綠營政治人物。《中央社》回應稱，暫停S姓記者
新
: 聞採訪工作，並轉調其他職務，成立專案小組啟動調查。對此，記者謝幸恩稍早發出聲
明
: ，表示辭去中央社職務，同時辭去台北司法記者聯誼會會長一職。
: 謝幸恩聲明稿
: 一路走來，我始終堅信，媒體肩負的「第四權」角色，是記者的天職，是我的信仰，也
是
: 我從業以來最核心的使命。我深信，媒體的筆應當無懼權勢、不畏風浪，成為民主社會
中
: 監督權力的重要力量。
: 然而，當前媒體環境的變化，令人痛心。媒體逐漸遠離獨立專業的初衷，淪為特定政治
勢
: 力的工具，不僅失去對執政者的監督功能，更使「第四權」的價值受到嚴重侵蝕。 所
謂
: 真相與正義，若僅存於某些權力的解釋中，那麼社會的共識與信任將難以維繫。迎合者
被
: 吹捧，不妥協者卻備受攻擊，這樣的現象，讓人深感憂心。
: 有媒體將我形塑為「政治狗仔」，並安排評論人接力出場、火力全開評論我的角色與立
場
: 。我或許無法左右外界的評價，但如此高規格的對待，對一名記者而言，確實罕見。
這
: 段經歷讓我更深刻體會到，新聞自由與獨立判斷，在當前氛圍中更顯可貴。幸而，我仍
深
: 信這個行業裡，有許多堅守崗位、秉持專業的前輩與同仁，有人默默耕耘數十載，也有
人
: 持續鑽研精進，他們的精神，是我最深的敬佩來源。
: 這段時間，我選擇沉默，感謝長官的體諒與尊重，也感謝台北司法記者聯誼會理監事的
支
: 持與信任。在此，我正式宣布：即日起辭去中央社職務，並請辭台北司法記者聯誼會會
長
: 一職。
: 我要強調：辭職，並不代表失敗，更非退讓，而是一種對媒體價值的堅持。 至於近日
外
: 界對我個人角色的誤解與指控，我不願再多做說明。媒體資源應該被善加利用，不必浪
費
: 在個人攻防上。
: 我只是個平凡的記者，與其執著於個人的是非，我更在意的是，新聞自由是否還能撐得
起
: 社會的期待。
: 最後，我衷心期盼，社會能重視新聞自由與媒體倫理的根本價值，也盼外界理解，我將
不
: 再針對此事做出任何回應。
: 中央社稍早也發表聲明表示，對於本社記者謝幸恩今天發布即日起辭職聲明，本社表達
尊
: 重，並按程序辦理。
: 聲明強調，對於謝記者之行為，是否涉及違反本社工作倫理規範或相關社規，後續仍將
交
: 由調查委員會繼續調查與釐清。
: 大哥沒有輸