※ 引述《TouchAgain》之銘言
: 農業部9月19日的專家小組會議仍判斷，颱風期間若發生溢流，撤離人數約為690人。林業
: 署在9月20日與21日發布的撤離通報，也僅針對鳳林鎮長橋里、萬榮鄉明利村、光復鄉大
: 馬、大平、東富村等地，涉及人數約600多人。直到9月22日早上，通報範圍才急遽擴大，
: 新增光復鄉大全、大安、大同溫、大華、大進、北富、西富等村，撤離人數直接暴增至
: 8000人。
你有沒有想過….
其實DPP早知道要撤這麼多人了
只是最後才跟你說要8000人
然後再把苗頭責任歸屬地方辦事不力
在DPP掌權下
為了權利鬥爭
什麼爛事破事 還真的有可能發生
細思極恐啊..
疫情都可以拿人命來開玩笑了
更何況是傅的發跡地
不好說不好說～
: 所以這只證明:
: 提早劃定範圍的話，災情能大幅降低吧，
: 那麼剩下7000多人都只剩前一天才收到通知，
: 是誰的問題呢?
: ※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 記者張靖榕／綜合報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 馬太鞍「全村的希望」！大馬村村長即時撤村　正確應變過程獲讚
: : 4.完整新聞內文:
: : 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流災情嚴重，當地鄉村長處理方式有所不同，其中大馬村村長王
梓
: : 安因為認真參與事前準備工作與謹慎應對堰塞湖，安全地撤離了大馬村村民。他表示，
當
: : 時災害發生前，中央就已經致電給當地鄉公所，甚至聯繫上王村長本人，說明堰塞湖的
情
: : 況，好讓他們採取應變措施。
: : 王村長表示，7月份就已針對堰塞湖做出準備，包括預防性撤離，在9月20日當天召開部
落
: : 會議，21日防災中心成立，鄉長也召集14個村的村長、地方消防隊等相關單位進行討論
。
: : 他說在堰塞湖溢流發生前2天，他們就已經向村民呼籲，利用縣政府發放的急救包，裝入
: : 個人貴重物品進行預防性撤離，第一批撤離便撤離到光復高職的活動中心，而當時大馬
村
: : 先撤離的共有91位民眾。
: : 王村長表示，22日他因擔心有民眾尚未撤離，又折返回去要求立即撤離，因此在災情發
生
: : 時，實際上大馬村村民早已撤離得差不多了。他說堰塞湖溢流發生時，中央第一時間再
度
: : 致電給他，警告洪水很快就會淹到馬太鞍部落，王村長也趕緊廣播，再度要求村民立即
撤
: : 開。
: : 王村長的謹慎應對與正確處置，在Threads上引發網友討論，紛紛譽他為「真正物理上救
: : 了全村的男人」、「全村的希望」。還有網友翻出王村長當初的競選政見，其中一條政
見
: : 直白寫下，「有颱風或土石流，主動查報反應公所指揮中心，儘快搶修並引導村民撤村
至
: : 安全地方。」
: : 網友表示，「這才是負責任的村長。第一，知道任何開會的時間、討論內容還有參與者
。
: : 第二，對於防災的掌握度很好。第三，對於自己鄰里的人數、撤離狀況掌握得非常精準
。
: : 完全不想花蓮縣政府，說有完成撤離了結果根本沒有，說有通知了結果根本沒有，紅色
警
: : 戒該強制撤離了完全沒做」、「這村長7月份就在整備，9/21就開始撤離，9/22還回村要
: : 求強制撤離所有村民，反觀其他還在強調1小時撤8000人」、「還好有清醒的村長」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20250928/3041329.htm