※ 引述 《osalucard》 之銘言：
: 標題：[新聞] 花蓮堰塞湖「潰堤」是謠言！林保署：壩
: 時間: Sun Sep 28 15:37:26 2025
:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
:
: 2.記者署名:
: 蔡佩珈
:
: 3.完整新聞標題:
: 花蓮堰塞湖「潰堤」是謠言！林保署：壩體穩定溢流
:
: 4.完整新聞內文:
: 14:48 2025/09/28
:
: 花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖發生溢流，重創光復鄉，今日稍早卻傳出要發生潰堤，農業部林
: 保署今日澄清沒有潰堤，到目前為止，壩體穩定溢流中，每日溢流40至80萬噸，而壩體下
: 切速度緩慢，入流及出流量相似，不易發生大水。
:
: 根據中央災害應變中心觀測，馬太鞍溪堰塞湖截至今天上午7時，蓄水量已降到600萬立方
: 公尺，容積從昨天的7.7％降到6.6％，儘管堰塞湖體面積持續縮小，但持續溢流且土體零
: 星崩落，目前仍維持紅色警戒。
:
: 針對今早傳出馬太鞍溪堰塞湖將潰堤一事，農業部林保署花蓮分署長黃群策澄清沒有潰堤
: ，並指出林保署在23日過後每天固定在山上監測堰塞湖，頻率為每日監測3次以及空拍1次
: ，到目前為止，壩體穩定溢流中，每日溢流40至80萬噸，除非大豪雨或其他天候狀況影響
: ，否則不會有大水進入。
:
: 他補充，堰塞湖目前剩餘水量600萬噸，壩頂高度已從原本1139公尺下降至86公尺，目前
: 下切速度緩慢，代表入流跟出流量相似，較不易發生大水。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250928001955-260405
我個人覺得
用謠言一詞有點言重了
畢竟大家都救人心切
群情激憤
再加上真的不是專業人士
所以專有名詞誤用
我認為這才是合理的說法
當然也不排除
有部分媒體跟特定人士
故意渲染誇大其詞
危言聳聽以達到某些政治目的
很多人都說
原本100%
溢流的剩下15%
根本就是潰堤
這是錯的
一開始肯定是溢流
溢流以後造成水流下切
然後部分霸體結構被破壞
導致蓄水量下降
最後慢慢溢流到剩下原有水量的15%
不過
這個15%是相對於一開始的霸體狀態
在溢流作用下
新的霸體已經不是舊的霸體
我們不能說新的霸體蓄水量
僅有原本霸體的15%水量
就說這是潰堤
這是錯誤的
因為新的霸體
就是新的一座堰塞湖
跟原本那一座就不是同一個硬體條件了
對於新的霸體來說
你們眼中的剩下15%
其實就是它的100%
所以
當然可以說是穩定溢流中
邏輯上就是這樣的