剛剛問了技師，溢流跟潰壩是完全不同的概念，一個是淹沒過去，一個是崩潰衝出去，完全不同的概念
差別在於，如果是溢流，那是因為雨量過大漫出，中央的責任輕一點，畢竟這湖泊的管轄機關是屬於中央
如果是潰壩，那問題就大了，後續會檢討既然是潰壩，為什麼不提早疏散，然後用爆破的方式洩洪？
因為一樣會崩潰，差別在一個是人為，然後可以先把高危險區人員，財物先行移轉，降低財損及人員安全，這流程可以提前至少一兩週進行
一個是自然崩潰，再加上中央是前一天才叫地方政府疏散8000人，扣除人員傷亡問題，財損也是非常的高
就是因為不想後續被檢討，所以現在才要定調這是“溢流”，即使任何專家說是潰壩都沒用，要先定調，就是“溢流”
說穿了，只是為了避免後續的政治責任
越來越有對岸處理問題的模樣了……