花蓮潰堤，雨鞋一雙喊到 400
很多人第一反應是「發災難財」
然後開始狂罵
可是如果從功利主義的角度來看
災難財真的不好嗎
功利的邏輯是：要讓整體利益最大化
漲價不一定只是壞事
第一，高價會讓人不敢亂囤貨，避免有人一次掃十雙、真正需要的人卻買不到。
第二，高價是一種信號，會吸引外地商家或供應者願意冒險、花油錢，把雨鞋送進災區。
沒有利潤誘因，很多物資可能進不來。
所以短期看起來像是有人賺翻，但長期可能反而讓更多人買得到，縮短缺貨時間。
當然，這只是功利角度的一種解釋，至於值不值得接受，就看我們要不要承認「價格機制
」可以處理災難，還是覺得人命關天的時候，應該靠其他原則。
趁機推薦一本書
正義，一場思辨之旅
https://i.imgur.com/2FtXhGu.jpeg