此刻堰塞湖還在漏水
如果漏光前不再有大雨
等它漏光再來整治
也不用爆破了
同時應該不會再有千軍萬馬的大水發生
但是目前新增了一個鍋
事主是水利署
其主管的馬太鞍溪堤防有破口
有人說如果堤防沒有破口
土石流就不會從破口衝入光復
堤防破口固然可以用來治水
但是頂上有堰塞湖
為何不把下方的堤防破口堵上？
而農業部也多了一個鍋
之前評估堰塞湖無立即危險
運用的是哪一種模型
是誰算的 有沒有把颱風這類危險因子評估進去？
為何台大團隊計算出的結果完全不同
若非劉世芳邀請李鴻源的台大團隊協助
應避災人數一下從600人跳到8000人而要求花蓮緊急疏散
死傷會更嚴重
最大的新鍋是民進黨
明明已經潰壩了
還要求統一口徑用「溢流」
是為了掩飾農業部的估算不精準嗎？
還是要凸顯花蓮政敵的無能
真是欲蓋彌彰
最後正名一次
這次是「潰壩」
堰塞湖強大的土石流沖毀壩體
導致壩體潰損
而「潰堤」是指發生在溪流河岸的堤防