作者:
areses (areses)
2025-09-25 20:57:26又在推責,作為執行撤離措施的地方政府,本就該對撤離不利負第一責任。
既然認為自己已經做好了隨時組織撤離的準備,一天時間幾千人很難嗎?又不需要你帶糧草
輜重,也無需你攜家帶業,只要把人撤離就可以了,這在現代社會很難嗎?
民眾只需要收到通知,整理好貴重物品,出門,開車,撤離就完成了。
退一萬步說,行動不便而又無人照料人太多,政府撤離不及,那可以理解。
但從影片來看,很多都是健全的成年人,他們甚至還呆在一樓或者大街上,他們根本不知道
災害即將來臨。也就是說,不需要一天,他們提起十分鐘得到消息,讓他找一棟樓,然後上
到二樓,他們就能安全撤離。
結果呢?
難道地方政府不應該考慮一下,為什麼提起一天,還有大量正常、健康人群沒有撤離,難道
他們一天的時間還跑不掉嗎?
真的不要再辯解,很難看,沒做好就要承認,實實在在的總結經驗,也可以幫助大家在下次
災難到來的時候更好的抵禦災難的侵襲,減少人員的傷亡
※ 引述 《erspicu (.)》 之銘言:
:
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 李文馨
: : 3.完整新聞標題:
: : 要政院釋「殺傷力消息」截圖外流 王定宇:重點是讓民眾知道真相
:
: 多虧王定宇把這件事情搞那麼大條 經過網友討論和議題發酵 還真的把真相釐清
:
: 側翼粉專造謠 https://www.facebook.com/share/p/1EveeCiBig/
: 搞得好像花蓮縣政府至中央撤離警告於不顧 共計9次
:
: 結果事實是什麼?
: https://www.hl.gov.tw/ysh/News_Content.aspx?n=41142&s=194363
:
: 縣府說明,所謂「9次示警」係指農業部林業及自然保育署(簡稱林保署)自7月26日開始觀
: 測馬太鞍溪堰塞湖,累積第9封的通報行政文件「馬太鞍溪堰塞湖緊急通報單」,因堰塞
: 湖未解除列管,故累計續報,非網路謠言引導「連續9次示警強制撤離」。
:
: 縣府進一步說明,因9月22日上午7時,林保署監測判斷堰塞湖「24小時內有潰堤風險」,
: 故發布第9封通報單「發布紅色警戒」,縣府與地方鄉鎮公所亦已同時進行強制撤離。另
: 補充說明撤離艱難原因,9月21日下午,內政部依據台大專家模擬結果,警戒範圍擴大7倍
: (245戶擴大至1801戶),縣府立即會同鄉鎮公所盤點清冊,並與國軍展開撤離作業,全
: 力與時間賽跑。
:
: 縣府再次強調,中央、國軍、縣府、地方公所,以及公益團體等各界皆持續投入救災,呼
: 籲外界切勿散播謠言或操弄政治風向,應共同專注於防災與救援工作,守護人民安全。敬
: 請外界勿再製作或廣傳「連續9次示警縣府強制撤離」等各類精美網路謠言圖卡。
:
:
: 然後惹怒到基層出來爆料 https://www.dcard.tw/f/talk/p/259893812
:
: 節錄一段
: ==
: 事實是林保署的九次通知都是一直在更改的,最終林保署通知建議撤走600人,而對我們
: 縣府人員來說,這根本就沒有意義,每一次風災都需要經由氣象局、農業部、內政部確認
: 完畢以後通知縣政府,而縣府也早在9/21就開始自行撤離民眾,直到9/22。
:
: 住在花蓮23年,每一次的颱風撤離我都在,每一次都是強制撤離然後縣府、縣長、警察局
: 長一起盯著警察挨家挨戶強制撤離,至於這一次為什麼撤離成這樣呢,這要多虧了內政部
: 發明了垂直避難這一套手法,我們縣府從頭到尾都是按中央要求來辦,你們要我們撤多少
: ,儘管從600改成8000,我們都努力盡力做,然後你現在說是我們撤離不利??你們內政
: 部的台大團隊和陽明交大團隊交代我們,因為要疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難
: 度,因此讓民眾選擇採取垂直避難。
:
: 好,千錯萬錯都是我們警消的錯,縣長執政8年也不是白痴,大家都知道怎麼撤離,但你
: 到21號晚上內政部才確認要撤離多少人和範圍,我們警消是神仙嗎??一天撤8000人,你
: 有本事你來啊!
: ==
:
: 這代表啥 中央一開始就根本錯誤評估需要撤離人數 輕忽災害
:
: 幹...從撤幾百人 突然變成徹8千人 中間是誤差了多少倍去.....
:
: 原本一開始有比較充裕的時間可以準備 說撤幾百人就好
:
: 搞到快要潰堤之前臨時追加到要8千人 結果呢側翼粉專又來個喪事喜辦
: https://www.facebook.com/share/p/15b46ckkZv/
:
: 幹你娘的 錯誤評估災害等級 最後臨時又搞到說要撤8千多人
: