※ 引述《fadacai99 (發大財)》之銘言：
: 發生個堰塞湖潰壩 個個都變水利專家了
: 對於台大土木教授水利專長的李鴻源的觀點很不屑
不屑?
是你沒搞清楚狀況
: 鄉民說今年七八月水位較低時為什麼不爆破？
: 李鴻源都跟你說整座山你怎麼爆破？
李專家所謂的不能爆破，是指
在怎樣條件下不能爆破? 倘若爆破，可能產生甚麼風險?
另外，李專家或任何其他專家有沒有考慮過:
爆破堰塞湖以外的方案? 有哪些方案? 怎麼做? 每個方案的
優缺點如何?
還是說，李專家與任何其他專家主張:
就這樣放著不管……也不會出問題? 多久之內不會出問題?
堰塞湖存在，今年的下一個颱風來了，帶來豪雨讓堰塞湖
蓄水量繼續大漲，請問預計會發生甚麼風險?
堰塞湖存在，明年的下一個颱風來了，帶來豪雨讓堰塞湖
蓄水量繼續大漲，請問預計會發生甚麼風險?
你~~~確定?
堰塞湖可以就這樣放著不管，直到天長地久?
還是說，可以放著堰塞湖不管，直到賴爾總統這任做完都沒問題?
哪個專家這樣說的? 報上他名號讓大家膜拜一下?
: 鄉民說為什麼不做引流？
: 鄉民以為引流做個兩三個月就能做好嗎？
所以?
所以賴爾中央政府決定把堰塞湖繼續放著不管?
因為兩三個月內引流也做不好，所以可以合理地放著不管?
你~~~確定?
哪個專家這樣主張的? 名字報出來大家認識一下?
: 而且馬太鞍溪的堰塞湖周圍根本沒有道路可達 連機具進去都有困難
所以?
所以那個馬太鞍溪的堰塞湖就可以安全無虞地放置不管了?
之後颱風或者豪雨導致該湖蓄水量激增而再度產生潰堤風險，中央政府
只要在預計潰堤三十小時之前，通知地方政府，轉告:
各位鄉親! 可能要潰堤了，你們可以選擇繼續留在原地垂直避難，也可以
隨地方政府人員指示而撤退逃災。
然後出現任何傷亡與財物損失，通通是地方政府的鍋，中央政府無有責任?