廢話
同性戀是明確的定義
女權也是針對女性
不管是否認同這些人的講法 但起碼定義是明確的
可只要加入跨性別 性別流動之類的議題
馬上就會碰到查理科克的經典問句伺候
「什麼是女人？」
女權運動者開始跳針 講一堆有的沒的 就是不敢講什麼是女人
然後查理會再說「你們既然是提倡女權 難道不該先定義什麼是女人嗎？」
然後就是接著20分鐘
這些運動者的顧左右言他 自相矛盾的說辭
每次都在鏡頭前面難看到極點
辯論上極具弱勢