※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 吳昇儒
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲維持原金額交保 北檢：為促進訴訟不提起抗告
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市長柯文哲涉京華城收賄等案8日以7千萬元交保獲釋，台北地檢署提出抗告後，高
: 等法院一度撤銷發回，經北院重開羈押庭後，裁定原交保金額交保。北檢今日指出，檢察
: 官基於促進訴訟立場，且聚焦於審判核心與法律主張及辯論，尊重法院裁定，不予抗告。
: 台北地檢署表示，台北地院審理柯文哲等人違反貪污治罪條例等案件，4次羈押及4次具保
: 停押，均認定柯文哲、應曉薇犯最輕本刑5年以上的貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實
: 及相當理由認定2人有湮滅證據及勾串共犯、證人之虞，均具羈押原因。
少在那邊放屁了。
今天你北檢就是仗著制度上是保障檢察署，因為檢察署按照制度理想是:
保護國家公益
而享受制度優勢。
如果今天是私人民事假扣押之爭的話，你北檢要「假扣押」柯某，你
北檢自己要提出擔保金，不是光提供你口中虛無飄渺的三百壯士的證人
列表。白話說，你要「假扣押」柯某這種重要人物，七千萬擔保金該你
北檢來出，拿不出來就不能「假扣押」柯某。
但是如前述，今天是刑事案，而刑事案件「預設」你檢察署會「秉公
處理」相似案件，尤其是強調檢方辦案是「為國家謀福利」，所以才會
在制度上給你檢察官免費扣押嫌犯之「特權」。
但是今天你北檢怎樣使用這種特權的? 真的實踐了辦案:
「秉公處理」相似案件，以及
「為國家謀福利」
還是辦案偏頗，為黨為自己謀福利? 然後仗著我黨執政，不會有人辦你
而偏私辦案?
還在這邊鬼扯哩。反正當人民眼瞎，反正人民選票制度尚不影響你升
官發財。
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)