爆破不見得不能成為選項
重點是我們欠缺相關的經驗與技術
也無心洽詢國外專業團隊
隔壁的祖國時常在大規模炸山
應該比我們有經驗
計畫性爆破的好處是可以預先疏散
不會讓居民措手不及
炸藥埋對位置、用量計算得當
保守漸進地炸
未嘗沒有機會
行政機關、專家學者都在賭
心想也許不會那麼倒楣
可天公伯沒在站我們這邊
悲劇就這麼發生了
這篇新聞的價值
是正名了此次堰塞湖是「潰壩」
※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言：
: 堰塞湖不能用炸藥爆破！李鴻源曝專家研究：幸好有疏散否則傷亡更慘
: 華視新聞 2025/09/24 16:24 武廷融 綜合報導 / 台北市
: https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202509/202509242516695_l.jpg
: 受到強颱「樺加沙」影響，花蓮昨(23)日堰塞湖溢流，大水湧入光復鄉，造成慘重災情，
: 初步統計已有14人罹難、34人受傷，另有124人失蹤。水利專家、內政部前部長李鴻源今
: (24)日表示，堰塞湖量體過大，不太可能用爆破解決，而在兩個禮拜前就已經組織研究團
: 隊評估，並且內政部也疏散了超過7000、8000人，「與其現在在講誰是誰的責任，那個事
: 後再說，今天還有幾千萬噸的水還沒下來，假如雨再繼續下，非常可能今天明天它就垮了
: 」。
: 針對堰塞湖是否能提前預防處理，李鴻源表示，堰塞湖土方量體太大，不太可能如外界猜
: 想用爆破的方式處理，因為爆破要使用大量的炸藥卻不見得炸得開，而且還可能會引起更
: 多負面的狀況產生，因此爆破並不在解決方式的選項裡。
: 李鴻源指出，在兩個多禮拜前內政部長劉世芳親自打電話給他，請他協助做相關處理，於
: 是他就召集了台大、陽明交大、中興大學等校的水利、土木、地質、水土保持的專家組成
: 團隊，針對堰塞湖變化的情形、因應措施進行監測與評估。
: 李鴻源表示，這次花蓮堰塞湖的情況比較像「潰壩」，破壞力非常大，因此團隊當初就在
: 推演潰壩什麼時候會發生，發生後洪峰會什麼時候到平地，以及可能造成相關的破壞等等
: ，都是當初考量的範圍。而團隊將推算出來的結果交給內政部，內政部再根據方案要求疏
: 散了超過7000、8000人，「我們也只能講，還好有做這樣的研究、疏散，不然傷亡恐怕會
: 比大家想像的還要大很多」。
: 李鴻源也向政治人物喊話，與其在吵誰是誰的責任，那些都可以事後在討論，而現在還有
: 幾千萬噸的水還沒下來，而且存留的壩體含水量非常高，假如雨再繼續下，非常可能在今
: 天明天它就垮了，一旦垮了，就會發生跟昨天一樣的問題。李鴻源表示，就算雨停了，還
: 是有三千萬噸的水在那個地方，後續處理的難度就更大了，而研究團隊也會根據現在的狀
: 況，再提供內政部更專業的建議。
: 李鴻源也提到，當時團隊在調查時，並不知道什麼時候會發生溢流，「當時風和日麗，什
: 麼時候會溢流就完全決定於下多少的雨，這都不是我們能掌控的。溢流到疏散其實我們能
: 爭取的時間可能就是幾個小時之間而已，我也必須講說，要疏散七、八千個人不是一件簡
: 單的事情，與其批評公務員，還不如給他們一點鼓勵，當然有要檢討的地方我們事後再來
: 檢討」。
: 李鴻源提醒，現在最重要的就是安置災民，因為在短時間之內都很難再回到家園，「我們
: 要確定堰塞湖消失，或是堰塞湖暫時是安全的，他們才可以回家。所以現階段要做的就是
: 災民安置、持續監控」。
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202509/202509242516695.html