作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-09-24 12:16:18這個堰塞湖的問題在處理它的經濟效益不夠,能整個處理掉的方法都太貴了。
如果是塞在南勢溪,可能從新店往台北灌的話,花幾千億都要快速整治掉。
理想上為了安全,我們該處理那東西,現實中沒錢,插幾根觀測的預警比較便宜又有效率。
國外的例子有美國的中部大平原龍捲風,出現就是叫你躲地下室,車啊房啊都是身外之物。
這類超級危險區域,因為財產很容易被一波帶走,想累積財富的也不會住這。
地理條件下人能長住的地方有限,看起來很好但沒人的地方就得查一下歷史如何了。
政府最白爛讓群眾知道這個問題無解的方式,是喊要處理掉這個堰塞湖臨時課10%的綜所稅。
再來會看到大家都懂這個問題無解,只能放著給它爛了。
※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言:
: 如題
: 媽的勒前一篇問完掛還有人寄信來說明,
: 知道了啦開過會處理不了啦,
: 啊所以就兩個字無解,
: 大家只能坐著等潰堤爆發?
: 然後平常下雨又滿水位,
: 接著颱風或大雨來再一次撤離無限loop
: 因為這是大自然出的無解題?
: 幹我真的好奇其他國家處理不了嗎…
: 掛?