※ 引述《JAL96 (JAL96)》之銘言：
: 自由
: 張仁久指出，在食藥署經過26餘萬次檢測，確定沒有一項不符合標準，並預告解禁後，日本
: https://reurl.cc/ek4k0j
有敏感度的人, 就會知道公務員用這種雙重否定句時,
就是有鬼。
因為這種句構, 等於什麼都沒說,
但又可避免哪天自己被送辦。
就問了:
1. 標準是什麼?
2. 26萬餘次, 測的標的是什麼?
3. 沒有進口的東西, 是怎麼測的?
4. 測的方式是什麼、檢測了什麼東西?
各位, 檢測是要有目標, 譬如目標就是輻射, 才能測到,
沒有那種萬能檢測法, 一個儀器就能把農藥、微生物、輻射全測出來。
檢測項目如果是農藥, 也不會測出輻射的數據。
只要一句: 26萬次針對福島農產品的輻射檢測,數值均在xxx以下.
就搞定,
卻捨此不為, 用雙重否定句來表達?
你信?
我只看到安倍視為自己的使命、日本議員很高興,食藥署也很高興。
google了一下,
中國也正開放中, 但對於福島及東京的水產品仍是禁止。