林辰（buchi_lin)在Threads回應Cheap
回應我的朋友，Cheap。
________________________
爭執不是我的強項，
思考了一晚回覆可能會帶來的各種結果，
我想還是得出來說點什麼，並作出澄清。
不過澄清我只會做一次，
有太多事情比口水戰還重要了，
因為除了你我以外，
還會有各種網友、各種資訊不對稱的討論，
個人認為很沒有效率以外，
只會讓所有人都更難煞車而已。
首先，
正是因為我們有一段交情、因為我們合作過，
也是出至於創作者之間基本的尊重，
所以我才會在影片上傳前跟你知會一聲：
「我會上一部包含反駁你內容的影片」呀。
只是你沒有讀我訊息，我又要出差，
等到上片後，你才知道我原來有傳訊息給你，
我們才有了另一段對話就是了。
這個部分先跟你道歉，
對不起，我上片當天早上才跟你說，
到了晚上上片，可能因為你太忙都沒能已讀。
最後影片還是上了。
基於友情，
我認為這是我自己的問題。
接著就你提出的問題來一一做回覆吧。
(你的#很好用，借我用一下齁)
#踩朋友換流量
如果有仔細看影片內容可以發現，
我並沒有說百靈果和呱吉是極端社會的推手
標題會這樣打，
是因為最近發生的事件，
我認為都可以包在一起討論，
而且都可以從你的影片延伸出去，
所以才會看到這樣的標題，
這也是為什麼影片中，
主要都在討論你們三人的原因。
另外我認為朋友之間，
是可以就不同立場去討論的，
也不見得一定會搞得彼此都很難看。
如果你認為我邏輯死亡、同溫層爽片，
那我會希望你提出「影片中錯誤的部分」
在哪些地方？
例如有白營的網友就提出：
財劃法不是藍白共推的，白營有自己的版本，
我劇本會這樣寫的原因是：
1. 法案有討論過程，那就應該可以揪錯
2. 覆議案否決中，藍白加起來61票，認同了錯誤版本
最後看到的就是目前的錯誤版本，
因此才會把藍白包在一起說。
但的確，我的說法好像是藍白一起通過，
這會造成許多民眾的誤會
那這個部分我必須跟白營的觀眾道歉，
我為我的「化繁為簡」跟你們說聲對不起。
回到正題，
如果Cheap你認為我影片中有分析錯誤的地方，
我雙手贊成你提出來，針對我的錯誤進行討論，
真的有誤，我也被說服，
那我真的願意好好跟你道歉。
#護航仇恨
影片中沒提到八炯的部分，
是因為我主要是根據你影片在討論，
但這不代表我認為八炯做什麼100%都是對的，
他有時的確會用比較激動的手段，
去回應別人的抹黑或攻擊；
他們也確實出現過抹黑鍾明軒的爭議。
不過你影片沒提到他，
最近百靈果、呱吉、四叉貓的事件也沒有，
所以我在製作的時候就沒有放進這段討論。
一樣，我沒有討論，
也不代表他做什麼事情我都認同呀？
而在四叉貓的部分，
我並不是在「護航」四叉貓，
而是針對他在社會中的角色進行分析。
就如同我影片中說的：
因為公私混淆的問題，
「有些話只適合同溫層，有些話可以對外溝通」
(這也是我在影片中認同你的部分)
我在文章中曾說「四叉貓有其妙用」、「補師」
是因為我認為，
他比較適合在同溫層中幫隊友「補血」
如果要做極端的事情的話，
那就不適合站在前線拋頭露面，
而且也不是所有人都可以被他「補血」
(例如我就不能接受)
但一樣的邏輯，
我不會因此認為他說的那些傷人的話是對的。
簡單來說，
他像是那種在朋友之間，
會講一些不能上檯面的話，
但有時他用「正當」手段找出的東西又能用的人。
今天一個「補師」硬要跑到前線去戰鬥、去嘲諷，
對我來說也是很極端的事情，
我不認同他這樣做。
#數字會說話
我一年只上了七隻影片的原因…
五告下系下井
1. 我太混
2. 我的影片都是我自己寫、自己剪輯，我個人沒有團隊
3. 頻道沒有專門主題，我當下看到什麼有興趣我就做啥
但還是要強調一下，
我並沒有說過你「沈迷政治」
可能是哪些網友提出的，
畢盡這段時間我們收到的攻擊都不會少。
但請不要把別人對你的抹黑，
認為是我對你的攻擊。
另外學過統計學，
我們當然都知道「數字會說話」
但也要小心隨意「用數字來說話」
你只上了1隻影片，
但我們都看得出他的能量與影響力，
我上了3隻影片，遠遠不及你的成效，
再加上我們彼此在社群上發的文章，
我相信沒人敢說這些內容不會讓我們都成為某種「推手」
阿對了，
我也沒有說「罷團很努力、不該被檢討」之類的，
有做錯的部分，例如影片中說到的「極端行為」
該檢討就檢討，我完全沒有意見，
因為我自己也不喜歡。
（你提到的詐騙也是，抓、都抓）
#我曾挺你
首先我要謝謝你曾經為我做過這件事，
謝謝你曾經在如此風聲鶴唳的情況下，
還可以留有一線溫柔，
不為了追逐流量，
對我做出任何不實指控與抹黑。
另外跟我比較好的朋友大概都曉得，
我的個性比較屬於我不認同，我會直說，
討論後我可能會是：
1. 不認同但理解
2. 被說服因此認同
(所以跟我做朋友很累，搜哩）
我的目的不是要對你進行人身攻擊，
也不是想要全盤否定你的貢獻，
而是希望針對議題，
就我所觀察到的不同面向進行討論，
也希望可以嘗試找出一個不同的思考架構。
我認為在公共議題的討論裡，
沒有任何人的觀點可以代表全部的真相，
無論你我。
總之，再次謝謝你的回應，
也抱歉最後的結果變成這樣，
做影片這麼久了，
我當然明白這樣做一定會有風險，
但這與我所想的結果差太遠了。
先不說你的部分，
我認為在這個風波裡，
這樣的結果，
代表著我也是「極端推手」之一了。
#給圍觀者的話
先謝謝所有花時間討論這件事情的觀眾，
作為一個議題分析者與創作者，
我的責任是提出我認為有價值的觀點，
並且接受大家的驗證（或嚴刑拷打）
因此大家的留言，無論鼓勵或指責，
其實我都有默默刷完，
我也都接受進了廚房就得被火烤，沒問題。
（但因為我在國外，結果一下流量就沒了可惡）
總之每次一次的討論，
我認為都是一次有意義的學習，
沒辦法馬上讓狀況變得更好也沒關係，
每一次的危機出現，
即使沒躲過，
只要再站得起來就好了，
大家共勉之。
好了散場了散場了！
我吵架很爛，不會再澄清了！
https://i.imgur.com/ghSuFKe.jpeg