「因為有精神疾病所以可以逃過判死」
「廢死是進步的象徵」
我先說結論。廢死主義只是政客其中一種拉攏群眾基數的手段：打著進步的大旗卻罔顧公共
安全來吸引自我意識過剩且無法融入團體的浮動個體們去支持一個漏洞百出經不起考驗的主
張。
人權很重要沒錯，罪犯的人權也需要兼固，但是套上廢死的框架並且瘋狂為其開脫，搞到最
後犯罪者不需要付出對等代價，無疑是把個人的利益和個人的福祉放在眾多人們之前！
自我意識過剩的人通常無法長期歸屬於團體，所以凡事特別喜歡強調以個人出發，生活風格
也以自我為主。學生，或是鬱鬱寡歡不得志的… 芸芸眾生等等，這種不需要必然緊密歸屬於
某個團體也可以活下去的族群自然容易被「強調個人特質/福祉」的政策給吸引，無意間給提
出該政策的政客助漲聲量…
也就是說，廢死的支持者看似是支持一項進步的作風，但是追根究底他們卻無意間支持了「
讓無辜人們有高風險再次受到個別更生罪犯的喋血威脅」：幫這些罪無可逭的罪犯開拖罪責
，再讓他們回歸社會然後祈禱他們不要再犯…
但是為什麼罪犯「個人」的福祉需要由「全民」去承擔風險？憑什麼個體的福祉和利益會優
於一群人的福祉和利益？說到底這本來就不合理，因為「強調個別罪犯的福祉」本來就純粹
只是一種政客吸引支持者的手段。
今天有很多可以吸引支持者的議題中，廢死可以吸引到的聲量最多最廣，那就來支持廢死吧
。
僅此而已。