很簡單 因為講一次你聽不懂啊 舉例來說 之前在說台灣鯛不是鯛魚
你覺得觀眾是
A. 台灣鯛 鯛魚 淡水魚海水魚差距比牛豬還遠 第一次聽直接過去 沒意識到
海水魚海水魚差距比牛豬還遠 第二次聽 大概聽到這句話了 喔~是這樣子喔
台灣鯛 鯛魚 差距比牛豬還遠 第三次終於意會過來 幹這根本超級詐騙
還是
B. 台灣鯛 鯛魚 淡水魚海水魚差距比牛豬還遠 觀眾馬上覺得幹這是詐騙
我不知道多少人是B 但我知道大部分絕對是A
直到現在都還有推文以為台灣鯛跟鯛魚有關距離不遠
因為短結論大部分的人聽一次就過去 根本沒有意識到嚴重性
但是又要讓你能直接帶走 那就是要夠短的概念 重複給你
所以他也只能一直重複講 講到你真的意會到 阿幹對耶馬的詐騙商人 不愧是詐騙之國
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 揭露食品業秘辛固然很好啦
: 但是有點走火入魔了吧？
: 感覺就是想紅
: 一句話講20遍
: 換個順序再講一遍
: 講到其他話題
: 冷布丁又突然提一遍
: 水時數水片長