※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: 刑法
: 第 18 條
: 未滿十四歲人之行為，不罰。
: 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
: 未成年未犯罪代表這個人從小就有問題，為什麼不是應該加重提醒，讓他跟社會永遠而久，
: 而是減輕其行，讓社會承擔這個人渣？
: 你不會犯罪，我不會犯罪，這個人會犯罪，代表這個人就應該跟社會永遠隔絕，結果還要去
: 減輕他的這種刑法，到底是為什麼。
問題是：
該條文在中華民國政府設在大陸的時期，就已經存在了
於二十三年十月三十一日制定、二十四年一月一日公布的版本中，早有明文列載，且施行
了九十餘年
（在此之前是以「舊刑法」規範，其中第三十條第二項：「十三歲以上未滿十六歲人之行
為，得減輕本刑二分之一。但減輕本刑者，因其情節得施以感化教育，或令其監護人保
佐人繳納相當之保證金，於一年以上三年以下之期間內監督其品行。」）
雖然其他內容曾因時局而發生變化，但該法條的精神迄今都沒改變...
如果只是因為一兩件備受社會矚目、涉及未成年的重大兇案，而覺得要拿掉這個保護傘，
未免與比例原則相違背
如今更重要的，應是找到幕後黑手
因為特別法（即《兒童及少年福利與權益保障法》第一百一十二條第一項前半）另有規定
，「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加
重其刑至二分之一。」
畢竟當事人不可能獨力犯罪，所以要找到該人才是重中之重。