==
正反正舉例失衡是次要的，
而是這個結構根本上就不適合帶風向的社會議題
才會讓你覺得很噁心、假中立
我舉個例子大家就知道這在一些議題下根本跟低能兒論述一樣
1.
太陽從東邊升起來
有人說太陽從西邊升起來
很明顯前者對阿，那你還在那邊西邊升起來也有他的道理，旁邊的人只覺得你神經
病而已。正反正有什麼用？
2.
1+1=2
有一天有人說1+1=3
我說前者有道理，也有沒道理的地方，後者有道理也有沒道理的地方，大家覺得呢？留言
分享一下吧。
有感覺到智商被羞辱的感覺了嗎？
很自然就覺得在偷渡那個荒謬的第二選項啊
你發現了嗎
這種架構就是可以自然無違和的產出
蘇丹紅吃了也不需用那麼擔心這種話
大家看破這套論述對特定議題就跟智障一樣，這就是假中立的由來啊