剛剛朝聖了一下
CK會贏頂多只是在一些既定事實的
話題上嘴贏一些脫離現實的人而已
這根本不算"辯論"
真的遇到高手他馬上開始跳針,變成
像他之前的對手那樣而已
他會有名不過是踩著極端左膠的屍體
往上爬而已,甚至那些左膠是不是花錢
請來反串給他修理的臨演也沒人知道
,反串戲碼在別處又不是沒上演過
要說貢獻
在思想上有做出甚麼貢獻嗎?
有寫過什麼有名的大作或paper嗎?
有成功感化過犯人或是作育英才嗎?
還是普立茲獎?
好像也沒有
頂多算黨的名嘴而已
名嘴要是掛掉也是一堆粉絲追捧不是嗎?
當然有粉絲鄉民要出錢
做CK的銅像也是可以啦
但這也不代表他很偉大,川普降半旗降給
黨的粉絲看而已
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 看到新聞才知道這個人
: 跟風看了幾集辯論會
: 發現除了對談的學生不同
: kirk的言論內容都差不多
: 比如談墮胎 就是生命在受精的一刻就誕生了 因為DNA已經形成 所以不能殺人
: 比如談邊境管制，就是美國要以自己的國民優先 美國沒有幫忙其他國家的義務
: 如果沒有優先照顧自己的國民 就只是殖民地而不是國家
: 看到最後常常在kirk在開口之前我就知道他要說什麼 看了幾集就有點膩了
: 很多辯論到最後都是最後變成各說各話 各抒己見而已
: kirk長的沒特別帥沒特別潮
: 還常常搬聖經出來當reference 一點都不cool
: 雖然我也覺得極左 DEI 覺醒文化欠教訓
: 對於TPUSA能取得這麼大的成功還是覺得很不可思議
: 不知道Charlie kirk成功的最大因素是什麼？