※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: 美國早在1948年就講台灣主權未定論了，不是2025年才講
: 1950/60年代奧運主辦國都還是中華民國邦交國，就已經讓中華民國代表台灣而非中國
: 美國早在1960年代就勸國民黨接受兩個中國，但國民黨不接受
: 當年國民黨就是堅持中華民國唯一代表中國，結果就是聯合國的中國代表權被取代
: 堅持中華民國的一中原則，結果就是中華民國跟大多數國家喪失邦交
: 所以國民黨一直以來就是不懂國際情勢，才會讓中華民國喪權辱國
: 現在的台灣主權未定論，就是美國在1971年重訂對華政策的「一個中國但不是現在」
: 台灣主權現在屬於台灣當局(不是中華民國的原因是中華民國被事後認定亡於1949年)
: 但未來會屬於中國，但不是現在
: 重點在於台灣主權現在屬於台灣當局，但未來何時到來不確定
: 而且重訂對華政策是「政策」，「政策」是會改變的
: 所以是有可能在未來改變政策，變成承認台灣的國家地位
: 所以民進黨早在蔡英文時代就清楚美國的政策，搞了個「中華民國台灣」
: 因為民進黨清楚美國的台灣主權未定論，是認為這個國家是台灣當局
: 然後也清楚「一個中國但不是現在」，所以一直跟中國說願意不設前提的對談
: 完美符合了美國的「一個中國但不是現在」的政策
: 現在國民黨繼續堅持中華民國的一中原則，就是又蠢又壞，又不懂國際情勢
: 因為當年國民黨就是跟共產黨一丘之貉，各自堅持自已的「一中原則」
: 讓美國無法推行兩個中國，最後讓中華民國喪權辱國
: 到現在還是繼續貼中共的冷屁股，堅持中共不承認的各自表述
: 堅持要用中共的一個中國框架去跟中共談判，直接把台灣主權給中共再跟中共談
: 然後在那邊自我催眠說快點放棄台灣主權，就能跟中共談出好的結果
: 無視美國的台灣主權未定框架去跟中共談判，台灣主權不屬中共，才能談出最好結果
: 國民黨早就沒了常任理事國權力，還在那邊自以為別人會鳥他
: 沒有美國挺，國民黨早就投胎三次了，還在那邊白目
: 不過也沒辦法啦，因為國民黨撒謊七十幾年，不繼續堅持他的謊言
: 國民黨的支持者就會出來拆他的台，因為他們還在相信國民黨的謊言
: 看看一堆國民黨支持者的文章，就知道他們有多無知了
: 只會無腦無條件相信國民黨那套連邏輯都不自洽的理論
主權未定論其實就是台獨的退而求其次版
一個蘿蔔一個坑
一個台灣一個國
不先拔掉中華民國
怎麼給台灣共和國騰出地方
但是民進黨眼下又不敢真搞顆台灣共和國給栽進土裡
只好想方設法在那邊嘿咻嘿咻拔中華民國這顆大蘿蔔
黑呦黑呦拔不動
奇怪為什麼拔不動
因為你們就站在這顆大蘿蔔上頭啊
正如左腳踩右腳內部作用力互相抵消是沒有辦法上天的
這就叫做科學
講完科學換講講其他風險
1.國際外交風險
主權未定會影響其他國家與中華民國發展正式外交關係或簽訂國際條約的意願。
國際組織也可能因「未定論」的爭議而拒絕中華民國加入，削弱中華民國的國際參與空間
。
2.國家安全風險
中國可以利用中華民國主權已消滅作為理由，主張合法收回台灣失土。
這會增加台灣在國際安全局勢上的不確定性，甚至成為衝突或軍事威脅的藉口。
3.國內政治風險
對於拿著中華民國身分證的國民們，宣傳中華民國主權未定會削弱國民對國家主體性的認
同，導致內部分歧加劇，造成社會撕裂動盪不安。
4.經濟投資風險
國際投資者若認為中華民國對台灣的主權未定，可能會擔心區域不穩定性，對投資與長期
合作意願降低。
在貿易談判上，也可能影響中華民國獲得與其他主權國家對等的待遇。
簡單說
主權未定論除了迎合美國利益
自甘淪為美國棋子加劇與中國敵對外
就剩下禍國殃民的作用
妥妥是破壞國家利益興內亂引外患之逆論