先講在前面，不要硬套什麼立場。

為什麼台灣人一看到會吵架，就自動覺得那個人辯才無礙？
《台灣龍捲風》裡的劉玉英，不也是一個「辯論高手」嗎？

真的看不懂那些一直吹查理柯克辯論超強的人在想什麼。
他的邏輯嚴謹性這麼低，基本上就只是靠煽動情緒壓制對手。

網路流出的影片也都是「電爆對手」的片段，這種操作還不明顯嗎？
人家只想讓你看到他帥氣的一面啊。

查理哥頂多台灣苗可麗吧？