Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等

作者: court0043 (紅色十月)   2025-09-13 10:16:19
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: ※ 引述 《sufferlove (天然呆)》 之銘言:
: :
: : 1.媒體來源:
: : Newtalk
: :
: : 2.記者署名:
: : 高逸帆
: :
: : 3.完整新聞標題:
: : AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等二戰文件未決定台灣最終政治地位
: :
: 從是否主張台灣主權未定就可以區分出台獨派跟自決建國派
: 台獨派認為台灣現在是屬於「中國」,應該要從「中國」獨立出去。至於ROC、PRC誰能

: 中國就還有得爭(爭點)
: 而自決建國派則認為台灣主權未定,ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣,並沒有取得台
灣?
: 權。代管時間到了就應該離開,否則是非法占領,台灣人應該要求ROC終止代管、自決
建?
: ,任何進入ROC政府體制的人都是為虎作倀。ROC、PRC誰能代表中國都不關台灣人的事
: 所以說台獨派跟自決建國派是有本質上的分歧的
我不知道有沒有這兩個派別名詞,但你畫對了重點:
《開羅宣言》等二戰文件未決定台灣最終政治地位!
因為靠的本來就“不只”是這個文件,
而是還有後來中華人民共和國和各國簽的各式各樣建交公報、外交經貿條約,
甚至還有聯合國把我們踢出去、中華人民共和國變成常任理事國的所有文件和決議。
這新頭殻本來就是青鳥的敘事法,
故意只給你片面訊息,然後讓你自己腦補。
新頭殻也好,新唐人也好,甚至三立、自由、民視 的東西,
重點從來都不是他們講了什麼,
而是他們什麼東西沒有講。
至於實質怎麼樣,跟大家報告:這就是台大法律系背景的喜歡搞的主題。
我直接反問比較快:
什麼台灣主權未定論的,也講了幾十年了,至少超過五十年,
支持的國家有哪幾個?
美國有「支持」過? 還是像渣男模樣連自己有沒有老婆都講不清楚?
沒有所謂的國際法,只有國際慣例、承認,
沒有國家支持的啥小未定論,就是屁!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com