文化部這麼閒
可以管到美國南方公園作者為啥不提告
那可以先管一下台文館抄襲中國畫家的事嗎？
兩邊可以說快一模一樣
只是抄襲的還比較醜比較粗燥
這件事裝死沒看到啊
https://i.meee.com.tw/qfI2oV4.png
: 本來控訴中國的網紅畫家抄襲，結果最後大逆轉，抄襲的人竟然是台文館。
: 但檢方最近決定不起訴了，因為台文館的負責人不知情，是底下員工自發所為，
: 所以台文館無罪，不用賠償。
引述 《hoyumi》 之銘言：
: 使用AI生成「XX風」的圖片和影像違法嗎？根據剛出爐的「文化藝術應用生成式AI指引」
，
: 「風格抄襲」雖未侵害著作權，卻可能違反公平交易法或消保法。
: 文化部編纂的台灣首部「文化藝術應用生成式AI指引」5月出爐。此一指引指出，運用AI
生
: 成類似他人風格的作品，如果表達方式與原作仍有不同，不構成侵害著作權。以Chat GPT
生
: 成吉卜力風格圖片為例，新圖片並非模仿吉卜力畫作，並未侵害著作權。因為著作權法保
護
: 的是具體的「表達方式」如畫作，而非保護畫作的畫風、風格。「南方四賤客」二創、三
創
: 亦如此。
: 但是，這些二創、三創作品因為風格類似，可能會導致觀眾誤解為原作，對吉卜力或南方
公
: 園造成負面評價與爭議。如果進行銷售，便可能違反公平交易法或消費者保護法。