Re: [問卦] 台海發生戰爭,如何把美國拖下水?

作者: slovea (liaoalex)   2025-09-11 07:57:28
※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言:
: 一些台灣人,都抱持著一種幻想
: 就是若台海爆發戰爭,美國人會穿著紅褲子飛過來跟中國這個擁核國
: 打全面戰爭。
: 但經過這次閱兵,我們可以知道,中國不只有一堆核子彈
: 而且不是以前那種普通的核子彈,是經過多年多次改良的核子彈
: 估計現在一顆核子彈的威力是當年美國丟在廣島長崎的17倍以上
: 更重要的是,中國東風核導彈攻擊範圍達25000公里以上,全球都在覆蓋範圍之內
: 並且無法攔截。像以色列那種鼻屎國家,中一顆直接滅國。
: 我二狗活了快五十年,覺得生活無趣,有時真想看看,世界第一強國美國
: 和中國發動全面戰爭之後,世界會變成怎樣?
: 俄烏戰爭時,烏克蘭一直想拖美國、拖北約下海,但沒有成功。
: 如果台海發生戰爭,台灣有沒有甚麼籌碼可以拖美國下海?
: 讓美國跟中國來個核大戰
這題要先站在「盟友」?的角度去思考
日本為什麼不希望台灣跪?
因為台灣海峽是他的命脈,所以台灣挺著對日本有好處
美國為什麼不希望台灣跪?
因為「日本」是美國在亞太戰略佈局最重要的「盟友」日本不能跪,以這前提下台灣必須
好好的挺著。
歸根結底,台灣就是被包裝成自由民主「盟友」「夥伴」的工具人、打工仔、消耗品,是
維繫美國霸權的多米諾骨牌。
正常情況國與國是談利益的,唯獨台海這一塊,他們像慣老闆一樣跟你講情,講道義,用
自由民主情勒、包裝合理這些行為。
「夥伴」但是不建交喔!
信教的民眾越多,就會越義無反顧的撂下去,美日付出的成本跟代價就越低。
Ok扯這麼多,要怎麼讓美日一起開趴踢呢?
我認為法國模式就蠻有參考價值的。
做著有限度的抵抗,早早的認清現實早早的舉手投降,然後當個牆頭草搖擺觀察。
把火直接燒到美國的核心利益(日本),看誰先急,急了就會自己下來開趴踢了。
你越不中用,美日就越著急,就看誰能撐。
急到後來就會自己下來打了,只不過戰場在台灣而已,大概是這樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com