現在司法是怎樣? 繼續擴大寒蟬效應?!
"敢寫文章批評政府"的人就叫過來
問誰叫你寫的? 誰給你錢的? 問錢付到哪裡?
意思是你有異議我就懷疑你跟共犯有關聯? 把你當罪犯來問?
請問不論有無收錢寫文章到底犯了何罪???
這是赤裸裸的政治審查以及對言論自由的壓迫!
這是在已有的寒蟬效應之上再做堆疊!
可恥墮落的台灣司法!
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施威全願寫2篇、他敢批監察院」
: 自由 2025/09/10 13:31
: 〔記者陳彩玲／台北報導〕菱傳媒董事長施威全曾被台北地檢署傳喚說明京華城案，近日
: 他在臉書踢爆，遭檢察官影射、刻意拉入此案，傳訊站不住腳又掰理由要遮掩缺失。事實
: 上，去年時任威京集團法務長楊家駿，和威京集團主席沈慶京通話時表示，「施威全願意
: 幫我們寫兩篇，他敢批判監察院」等語，檢方為釐清狀況，傳喚施作證。
:
: 施威全昨在臉書發文表示，自己被傳訊問只覺莫名其妙，「到底我與此案有何一絲一毫牽
: 連？檢察官提示我針對此案寫的評論文字，我文章裡批評檢察官搞錯都市計畫法，檢察官
: 問說是誰要我寫？誰支付稿費？稿費付到何方？問題很無厘頭」。
: 本報調查，施威全會被傳喚作證是源自於2024年6月30日，沈慶京與楊家駿的一通電話，
: 當時京華城弊案鬧得沸沸揚揚，除台北地檢署分案偵辦外，台北市議會專案調查小組也不
: 斷約訪相關承辦公務員談話，沈因憂心打電話給楊家駿詢問「監察院胡說八道，什麼時候
: 新聞會慢慢出去？」
: 楊家駿回應，「我們在考慮，準備拜託施威全，施威全願意幫我們寫兩篇專攻這個東西，
: 他的膽識敢批判監察院。」沈慶京聽聞後追問，「那我們的法令依據應該要先給議員應曉
: 薇」，楊家駿當時一頭霧水詢問，「她會幫我們做？現在議會休會，調查小組也不再開會
: ，已經在寫報告。」
: 沈慶京得知沒有議會就沒有機會表達，他認為議員發揮新聞效果比較好，但直接透過媒體
: 不容易發酵，改要楊家駿思考從網路能不能有效果。楊家駿則回稱，網路這兩天連續登了
: 4篇，京華城容積率聲量部分，國民黨台北市議員游淑慧的支持度下滑，大眾對她的信任
: 感下滑中，且連續4、5篇網路上的報導，都引用威京集團委託的網路公司做的調查報告進
: 行分析，一直再轉述等語。
: 由於這通電話結束後，施威全於2024年8月16日發布一篇與京華城相關文章，檢方為釐清
: 過程，傳喚施作證。當時施威全證稱，楊家駿是他的老同事，但對方沒有要求寫文章，也
: 沒有收到任何稿費或報酬，並指自己碩士是建築與都市計畫，博士論文就是都市計畫法，
: 因此對京華城案有自己的觀點。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5173291
: 備註:
: 這個獨家完全沒幫到北檢耶
: 6/30 沈慶京打給公司法務，法務回他考慮找施寫文章
: 8/16 施寫了篇京華城相關的文章
: 這樣北檢要釐清什麼？
: 根本就是跟對岸無縫接軌的言論審批
: 〝你發這些什麼目的？誰指使你的？你的動機是什麼？〞
: 把言論自由拉回党國時代的司法之恥，北檢什麼時候要公布全程錄音錄影