作者:
laptic (無明)
2025-09-10 10:54:57※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 記者郭運興/台北報導
: 台北市議員應曉薇涉京華城案,羈押近1年,北院5日裁定應曉薇3000萬交保。應曉薇今
: (10日)交保後首度在臉書發文,她先是貼出擁抱百歲母親合照,透露母親在這段時間住
: 院了,家人更簽下「放棄治療同意書」,還跟律師說不准讓在牢裡的她知道,幸好奇蹟似
: 好轉,已出院返家。她感謝審判長、法官,檢察官讓她回家抱抱媽媽、也意外有「小草」
: 不斷加油鼓勵,直言「你們怎麼那麼可愛啦」。
在應曉薇方面,至少從行為上看來,未如柯文哲的誇張
搞到北檢、總統府像是受了指示般,國家機器動起來、接連出面回應
不過如果高等法院就她的具保裁定部分,也連同撤銷發回,這就表明了「比例原則」的輕
重不分
畢竟市議員的權位不如市長的高(不管是否為現任,都一樣)
能挑剔到毛病的話,說沒有誤會都是假的。
不過說「可愛」,大概是沒有意識到被柯文哲帶衰一節
一旦真的也被抓回看守所,真的沒辦法說「可愛」了...
至於:
: 推 wolve: 484以為跪舔會有效? 不是哦 不是這樣子哦 101.12.235.152 09/10 10:47
其實反倒要擔心的是,北檢在抗告的時候,一旦出現錯漏百出、邏輯不對的狀況,被高等
法院打臉(駁回抗告)後的感想
就算是知曉法律的人,在研究第一審裁定書的同時,也不能用所謂「卷證」等模糊言辭,
為不法羈押開拓起點,這樣只會使情勢更混亂。