※ 引述 《Araks (艾瑞茲)》 之銘言：
: 　
: 博士投書評論柯文哲案…控「檢察官問我誰付稿費？」 最高檢回應了
: 　
: 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
: 　
: 署名「倫敦大學伯貝克法律學校博士」的施威全投書媒體，指檢察總長邢泰釗破格提拔的
: 子弟兵偵辦柯文哲；最高檢今發聲明回應，每一個人不論民眾、公務員或司法人員，都要
: 為自己的行為負責，不應牽連不相關的公務員及誤導國人。
: 　
: 施威全以專欄形式投書標題「柯文哲不要恨檢察官 要改革體制」文章到媒體，其中一段
: 落指出「邢泰釗辦案有顏色，子弟兵也是。辦柯文哲案檢察官傳我當證人，從被傳到訊問
: 只覺莫名其妙，到底我與此案有何一絲一毫牽連？」
: 　
: 施威全的投書還指「檢察官提示我針對此案寫的評論文字，我文章裡批評檢察官搞錯都市
: 計畫法，檢察官問說是誰要我寫？誰支付稿費？稿費付到何方？問題很無厘頭」等等。
: 　
: 最高檢署表示，據媒體刊登，有某民間人士投書認最高檢察署總長的子弟兵藉由傳訊手段
: 干擾該人士之言論自由，嚴重誤導社會視聽，為此，提出三點澄清如下：
: 　
檢察官名聲被搞得臭到不行
除了北檢那幾位
其他檢察官也不必覺得被掃到颱風尾
委屈屈
反正也你們沒人出來說話
維護正義形象
檢察官在台灣被看不起
那是剛剛好而已
這樣理解沒錯吧？