很多人只看到表面：
「啊不過就是一個清潔員，拿了個廢棄電鍋，送給窮人用，結果就被起訴！司法不公啦！
」
拜託，先冷靜一下。
這案子到現在為止，我看不出來「人」或「法」有哪裡出問題。
因為——
規則早就訂好了
清潔員不能把垃圾帶回家，這是環保局多次宣導過的。當事人一定知道，卻還是違法。
檢察官依法處理
這種罪不是「三年以下微罪」，而是五年以上起跳。
檢察官就算想放水，也沒辦法直接「微罪不舉」。
而且還是他自己自首的，檢察官想躲也躲不掉。
所以才依法偵辦、起訴，還在起訴書裡幫他求情。
比一比就知道
水母案——七年以上重罪，不認罪，還一樣放在外面趴趴走。
這清潔員——五年以上、認罪自白、贓物繳回、檢察官幫求情。
條件比水母好太多，根本不可能真的被關。
所以現在那些哭天喊地「法律不公」的人，到底是有沒有搞清楚狀況
照現行情理法來看，整個過程沒有不當之處。
真要說有問題，反而是——
如果法官最後真的判他要關，那才叫有問題。
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言：
: 如題啦
: 這社會很奇怪
: 明明底層多 卻不聲援
: 反而一窩蜂去捧神
: 我就問
: 對比其他涉及龐大利益
: 涉及財團的貪污案
: 為何一個清潔隊員被訴貪污
: 反而沒有人聲援 喊不公？
: 廢電鍋 殘存價值不到100元
: 還是為了幫助貧窮人
: 更該同情 更該檢討法律合理性
: 沒人在乎？
: why???
: